被告主张借款数额与原告不一致时，被告确实需要提供证据来证明自己的主张。

在民间借贷纠纷中，当原、被告双方对借款数额存在争议时，法院会根据双方提供的证据来判定实际的借款数额。以下是对此问题的详细分析：

1. 举证责任：

   • 根据“谁主张谁举证”的原则，被告如果主张借款数额与原告所述不一致，那么被告有责任提供相应的证据来支持自己的主张。这些证据可以包括但不限于借款合同、借条、转账记录、聊天记录等，能够证明实际借款数额的材料。

2. 证据的重要性：

   • 证据是法院判断案件事实的重要依据。如果被告仅口头主张借款数额与原告不一致，而没有提供任何证据来支持，那么法院很可能不会采信被告的主张，而是依据原告提供的证据来认定借款数额。

3. 多种证据的综合判断：

   • 在实际案件中，法院会综合考量原、被告双方提供的所有证据，包括书面证据、电子数据、证人证言等，以形成对案件事实的全面认识。因此，被告在提供证据时，应尽可能提供多种类型的证据，以增强自己主张的可信度。

4. 法律后果：

   • 如果被告未能提供充分证据来证明自己的主张，那么法院可能会根据原告提供的证据来判决被告承担相应的还款责任。这可能对被告的财产权益产生重大影响。

综上所述，被告在主张借款数额与原告不一致时，必须提供充分的证据来支持自己的主张。这样不仅能增强自己主张的可信度，也能为法院提供判断案件事实的重要依据。如果你在这方面有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。