在债务债权（民间借贷）纠纷中，被告主张借款没发生，并不意味着其不需要提供任何证据证明。以下是对这一问题的详细分析：

1. 举证责任的一般原则：

   • 在民事诉讼中，通常遵循“谁主张，谁举证”的原则。这意味着，提出主张的一方需要承担举证责任，即提供证据来支持其主张。
   • 在民间借贷纠纷中，如果原告主张被告借款未还，原告需要提供借款合同、转账记录、借条等证据来证明借款事实的存在以及被告未履行还款义务。

2. 被告主张借款没发生的举证责任：

   • 当被告主张借款没有发生时，这实际上是对原告主张的一种否认。在法律上，否认对方主张的一方并不完全免除举证责任，尤其是在对方已经提供了一定证据的情况下。
   • 被告可以通过提供反证来证明借款没有发生，例如提供与原告之间的其他交易记录、聊天记录等，以证明双方之间不存在借款关系，或者借款已经以其他方式清偿。
   • 如果被告无法提供任何证据来支持其主张，而原告又提供了充分的证据证明借款事实的存在，那么法院可能会倾向于支持原告的主张。

3. 特殊情况下的举证责任转移：

   • 在某些特殊情况下，举证责任可能会发生转移。例如，如果原告提供了初步证据证明借款事实的存在，而被告主张借款已经清偿或不存在，但无法提供任何证据来支持其主张，那么法院可能会要求被告承担进一步的举证责任，或者根据现有证据作出对被告不利的推断。
   • 另外，如果被告的行为（如销毁证据、拒绝提供相关证据等）导致原告无法提供充分证据证明其主张，法院也可能根据公平原则和诚实信用原则，对举证责任进行适当调整。

4. 法律建议：

   • 对于原告而言，在提起诉讼前，应尽可能收集并保存好与借款相关的所有证据，包括借款合同、转账记录、借条、聊天记录等，以确保在诉讼中能够提供充分的证据支持其主张。
   • 对于被告而言，如果主张借款没有发生，也应积极收集并提供相关证据来支持其主张。如果无法提供证据，可能会面临不利的法律后果。
   • 在诉讼过程中，双方都应积极配合法院的调查和审理工作，如实陈述事实、提供证据，以维护自己的合法权益。

总结来说，在债务债权（民间借贷）纠纷中，被告主张借款没发生并不意味着其不需要提供任何证据证明。相反，被告应根据实际情况积极收集并提供相关证据来支持其主张，以维护自己的合法权益。如果你有任何具体的法律问题或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。