在被告不认可原告提供的数据的情况下，证明责任一般遵循“谁主张，谁举证”的原则，即由提出数据主张的一方（通常是原告）承担证明责任。以下是对这一问题的详细分析：
一、证明责任的基本原则
在民事诉讼中，证明责任是当事人为了支持自己的主张而必须承担的举证责任。根据《中华人民共和国民事诉讼法》的相关规定，当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。这意味着，如果原告提出了某种数据作为其主张的依据，那么原告就需要承担证明这些数据真实、合法且与案件相关的责任。
二、被告不认可数据时的证明责任分配
原告承担初步证明责任：
- 原告需要提供足够的数据和证据来支持其主张。这些数据和证据应当具有真实性、合法性和关联性，能够形成完整的证据链，以证明其主张的事实。
- 如果原告无法提供充分的数据和证据，或者提供的数据和证据存在瑕疵或不足，那么原告可能需要承担不利后果，即其主张可能不被法院采纳。
被告的质证与反驳：
- 被告有权对原告提供的数据和证据进行质证，提出反驳意见或提供相反证据。
- 如果被告能够提供有效证据反驳原告的主张，或者指出原告数据和证据的瑕疵或不足，那么法院可能会对原告的主张产生合理怀疑，并要求原告进一步补充证据或承担不利后果。
法院的审查与判断：
- 法院会根据双方提供的证据和质证情况，对案件事实进行审查判断。
- 如果法院认为原告提供的数据和证据足以支持其主张，且被告无法提供有效反驳证据，那么法院可能会采纳原告的主张。
- 反之，如果法院认为原告提供的数据和证据存在瑕疵或不足，或者被告提供了有效反驳证据，那么法院可能会不采纳原告的主张或要求原告进一步补充证据。
三、特殊情况下的证明责任分配
在某些特殊情况下，证明责任可能会发生转移或由特定方承担。例如：
- 法律规定的特殊情形：根据相关法律规定，某些特定类型案件的证明责任可能由特定方承担。例如，在环境污染案件中，污染者可能需要承担证明其行为与损害结果之间不存在因果关系的责任。
- 举证责任倒置：在某些情况下，为了平衡双方当事人的举证能力或保护弱势群体的利益，法律可能会规定举证责任倒置。即原本应由原告承担的证明责任转移给被告承担。但这种情况在司法实践中相对较少见，且需要严格符合法律规定的条件。
四、建议与注意事项
- 原告应充分准备证据：在提起诉讼前，原告应充分准备相关数据和证据，确保其真实、合法且与案件相关。同时，原告还应考虑被告可能提出的反驳意见和证据，并提前制定应对策略。
- 被告应积极质证与反驳：在诉讼过程中，被告应积极对原告提供的数据和证据进行质证，提出反驳意见或提供相反证据。这有助于维护被告的合法权益并促使法院作出公正判决。
- 寻求专业法律帮助：由于证明责任分配和举证技巧涉及复杂的法律问题，建议当事人在诉讼过程中寻求专业律师的帮助。律师可以根据案件具体情况为当事人提供有针对性的法律建议和策略指导。
如有任何法律疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。