当被告面临原告起诉的金额与事实不符的情况时，可以采取以下策略来应对：

1. 核实证据并指出不符之处：

   • 被告应首先仔细审查原告提交的证据，包括合同、交易记录、发票等，以明确原告主张金额的计算依据。
   • 在答辩状中，被告应清晰、准确地指出原告起诉金额与事实不符的具体部分，并阐述理由和依据。例如，如果合同中明确规定了金额计算方式，而原告的计算方式与之不符，被告应详细说明合同中的规定，并指出原告计算错误的原因。

2. 提交反驳证据：

   • 被告应积极收集并提供能够证明实际金额的相关证据。这些证据可以是送货单、对账单、银行转账记录等，只要能够证明实际交易金额与原告主张的金额不符即可。
   • 在庭审过程中，被告应通过陈述事实、出示证据等方式，有力反驳原告的主张。例如，如果原告主张的金额中包含了未实际发生的费用，被告可以提供相关证据证明这些费用并未发生。

3. 申请法院调查取证或审计、鉴定：

   • 如果存在关键证据由第三方掌握，或者需要法院依职权调查才能明确实际金额，被告应向法院提出调查取证申请。例如，涉及银行账户交易明细、税务部门的相关记录等，这些都可能成为确定实际金额的关键证据。
   • 若案件涉及复杂的财务状况或专业问题导致金额难以确定，被告可申请法院委托专业的审计机构或鉴定机构进行审计或鉴定。如在建设工程纠纷中，对工程造价存在争议时，可通过专业的造价鉴定来确定实际金额。

4. 积极应诉与减损：

   • 被告应在法庭上积极应诉，对原告的诉求进行有针对性的回应和反驳。通过合理的质证环节对原告提出的证据和主张进行反驳，从证据的真实性、关联性、合法性等方面提出质疑。
   • 被告应充分阐述实际金额的依据和计算方法，积极与法官沟通，以确保法官全面了解真实情况并做出公正的判决。同时，被告也应考虑如何通过和解、调解等方式减少损失。

从法律后果的角度来看：

• 如果被告能提供充分证据证明原告起诉金额与事实不符，法院通常会支持被告的观点，驳回原告的诉讼请求或根据实际情况对金额进行调整。
• 如果原告故意虚报起诉金额，意图通过诉讼获取不当利益，可能构成虚假诉讼。根据《中华人民共和国刑法》的相关规定，原告可能面临罚款、拘留等法律责任；情节严重构成犯罪的，将依法追究刑事责任。

建议与预防：

• 在提起诉讼前，原告应仔细核对相关证据，确保起诉金额与实际情况一致。如遇复杂情况，可寻求专业律师的帮助以确保诉讼的准确性和合法性。
• 被告在面对此类情况时，也应秉持诚实信用原则，如实陈述案件事实和金额。同时，积极收集证据、准备答辩材料，并寻求专业律师的协助以制定更有效的应对策略。

总之，当被告面临原告起诉的金额与事实不符的情况时，应充分利用法律赋予的权利和程序来维护自己的合法权益。通过仔细审查证据、提交反驳证据、申请法院调查取证或审计、鉴定以及积极应诉等方式，被告可以大大提高胜诉的可能性并减少损失。