当犯罪嫌疑人不承认犯罪时，司法机关会遵循“重证据、不轻信口供”的原则来处理案件。以下是对这一问题的详细解答：

一、核心结论

即便犯罪嫌疑人不承认，只要证据确凿，司法机关依然可以依法对其定罪量刑。

二、详细解释

1. 证据收集与审查：

   • 司法机关会广泛收集物证、书证、证人证言、视听资料等各类证据，以形成完整的证据链。
   • 这些证据必须满足定罪量刑的事实都有证据支撑，定案证据都经过法定程序核实，且综合全案能排除合理怀疑的条件。

2. 犯罪嫌疑人不认罪的处理：

   • 若犯罪嫌疑人拒不承认，但其他证据确实、充分，司法机关可依法认定其有罪并处以刑罚。
   • 即便没有犯罪嫌疑人的口供，只要证据确实、充分，同样可以认定其有罪。

3. 法律原则与保障：

   • 司法机关在处理案件时，必须遵循“重证据、重调查研究，不轻信口供”的原则。
   • 若证据存疑或达不到定罪标准，司法机关会遵循“疑罪从无”的原则，保障犯罪嫌疑人的合法权益。

4. 量刑考量：

   • 犯罪嫌疑人的认罪态度会影响量刑情节。
   • 如实供述罪行可从轻处罚，而拒不承认则可能丧失从轻处罚的机会。

三、实例说明

假设一起盗窃案件中，犯罪嫌疑人拒不承认盗窃行为，但司法机关通过调查收集到了监控录像、证人证言、物证等多方面的证据，这些证据相互印证，形成了完整的证据链。在这种情况下，即便犯罪嫌疑人拒不认罪，司法机关也可以依法对其定罪量刑。

四、法律建议

对于犯罪嫌疑人或其家属而言，如果面临此类情况，建议积极配合司法机关的调查工作，如实陈述事实情况。同时，也可以寻求专业律师的帮助，以更好地了解案件情况、维护自身合法权益。

我是赵可律师，专注于刑事辩护和经济纠纷领域。如果您有任何相关法律问题或需要进一步的法律帮助，请随时向我咨询。