关于你提出的“录音笔录一审和二审都未提出鉴定，再审会同意鉴定吗”的问题，我可以给你一个明确的答复，并详细解释相关法律依据和程序。

结论前置：再审过程中，如果之前的一审和二审都没有提出过对录音笔录进行鉴定，而该录音笔录又成为再审中非常重要的参考依据，那么再审法院是有可能会同意进行鉴定的。

详细解释：

1. 再审期间申请鉴定的可能性：

   • 根据相关法律规定，再审期间，如果当事人有新的证据或者原判决、裁定认定事实的主要证据存在疑问，可以申请对相关证据进行鉴定。
   • 在你的情况下，由于一审和二审都未提出对录音笔录进行鉴定，而该录音笔录在再审中又具有重要性，因此你完全有权向法院申请进行鉴定。

2. 申请鉴定的条件：

   • 你需要向法院说明为何在一审和二审中未提出鉴定，以及现在为何认为鉴定是必要的。
   • 你还需要提供足够的证据或理由，证明该录音笔录的真实性或完整性存在疑问，或者其对于案件事实的认定具有关键作用。

3. 法院的决定：

   • 法院会根据你的申请和提供的证据，综合考虑案件的具体情况，决定是否同意进行鉴定。
   • 如果法院认为鉴定对于查明案件事实具有必要性，且你的申请符合相关法律规定，那么法院很可能会同意进行鉴定。

4. 相关法律依据：

   • 《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》等相关法律法规，对于证据的鉴定和再审程序都有明确的规定。
   • 这些规定旨在确保案件的公正审理，保护当事人的合法权益，因此你完全有权依据这些规定向法院提出申请。

综上所述，再审过程中，如果之前的一审和二审都未提出对录音笔录进行鉴定，而该录音笔录又成为再审中非常重要的参考依据，你完全有权向法院申请进行鉴定。法院会根据你的申请和提供的证据，综合考虑案件的具体情况，作出是否同意鉴定的决定。如果你有任何进一步的法律问题或需要更详细的解释，请随时向我咨询。