物业在门上贴条业主并未回应，这并不构成时效中断。下面我来详细解释一下这个问题。

首先，我们要明确什么是“时效中断”。在法律上，时效中断是指在诉讼时效期间内，因发生一定的法定事由，使已经经过的时效期间归于无效，待时效中断的事由消除后，诉讼时效期间重新起算。

接下来，我们分析物业在门上贴条这一行为。通常，物业贴条是为了通知业主某些事项，如缴费、维修等。但这一行为本身并不构成对业主的“催告”或“主张权利”，也不属于法律规定的能够引起时效中断的“法定事由”。因此，仅仅因为物业在门上贴了条，而业主没有回应，并不能导致时效的中断。

此外，我们还需要注意的是，时效中断通常需要通过一定的方式明确地向对方表达主张权利的意思，比如通过书面函件、律师函、诉讼等方式。而物业贴条的方式往往不够明确和正式，不足以构成时效中断的有效依据。

综上所述，物业在门上贴条业主并未回应，并不构成时效中断。如果业主因此面临相关法律问题，建议及时向我咨询，以便更好地维护自己的合法权益。