三年内主张权利并不一定需要欠债人回应。下面我来详细解释一下这个问题：

首先，我们要明确的是，三年内主张权利是基于诉讼时效的规定。在大多数法律体系中，债权人在一定期限内（通常是三年，但具体可能因地区和法律体系而异）需要向债务人主张其权利，否则可能会丧失通过法律途径追讨债务的权利。这个期限就是诉讼时效。

然而，主张权利并不等同于必须得到债务人的回应。主张权利的方式可以是多种多样的，例如通过书面通知、电话沟通、电子邮件、甚至是通过法律程序提起诉讼等。只要债权人在诉讼时效期内采取了这些行动之一，就可以视为已经主张了权利，无论债务人是否回应。

当然，如果债务人能够回应并确认债务，或者与债权人达成还款协议，那么这对于债权人来说无疑是有利的。因为这可以进一步明确债权债务关系，为后续的还款或法律程序提供更有力的证据支持。

但如果债务人没有回应，债权人也不必过于担心。因为只要他们在诉讼时效期内采取了适当的主张权利的行动，就可以保留通过法律途径追讨债务的权利。如果后续需要，他们仍然可以通过法律程序来维护自己的权益。

总的来说，三年内主张权利是债权人保护自己权益的重要方式，但并不一定需要得到债务人的回应。只要债权人采取了适当的主张权利的行动，就可以保留追讨债务的法律权利。