结论：三年前的欠款是否还可以主张，这主要取决于是否超过了法律规定的诉讼时效期间，以及在此期间内是否存在诉讼时效中断或中止的情形。

详细分析：

1. 诉讼时效期间：

   • 根据《中华人民共和国民法典》的相关规定，向人民法院请求保护民事权利的诉讼时效期间通常为三年。这意味着，如果欠款发生在三年前，且没有特殊情况，那么从欠款到期之日起算，三年内应当提起诉讼或采取其他法律措施来主张权利。
   • 如果超过了这个三年期间，且没有诉讼时效中断或中止的情形，那么债务人可能会提出诉讼时效抗辩，导致债权人无法通过法律途径追回欠款。

2. 诉讼时效中断：

   • 诉讼时效并非一成不变，它可能因为某些法定事由而中断。例如，债权人向债务人提出履行请求、债务人同意履行义务、债权人提起诉讼或申请仲裁等，都可能导致诉讼时效中断。
   • 如果在三年期间内发生了诉讼时效中断的情形，那么诉讼时效期间会重新计算。这意味着，即使欠款发生在三年前，但如果在此期间内有诉讼时效中断的情况，债权人仍然有可能通过法律途径追回欠款。

3. 诉讼时效中止：

   • 除了中断外，诉讼时效还可能因为某些特殊原因而中止。例如，在诉讼时效期间的最后六个月内，因不可抗力或其他障碍不能行使请求权的，诉讼时效中止。
   • 如果诉讼时效中止，那么从中止时效的原因消除之日起，诉讼时效期间会继续计算。这同样为债权人提供了一定的法律保障。

4. 实际建议：

   • 鉴于您提到双方一直有业务往来，这可能意味着在欠款发生后，双方仍有经济交往或沟通。这种情况下，债权人可以尝试收集相关证据，如聊天记录、邮件往来、转账记录等，以证明在三年期间内曾向债务人主张过权利或存在其他诉讼时效中断、中止的情形。
   • 如果确实存在这些情形，那么债权人仍然有可能通过法律途径追回欠款。但为了确保权益得到最大保障，建议尽快咨询专业律师，根据具体情况制定合适的法律策略。

后续行动建议：

• 收集与欠款相关的所有证据，包括合同、借条、转账记录、沟通记录等。
• 评估诉讼时效是否已过，以及是否存在诉讼时效中断或中止的情形。
• 如有必要，尽快向专业律师咨询，以便根据具体情况制定合适的法律策略并采取行动。

如有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请随时向我咨询。