冒充公司领导诈骗财务人员，应由诈骗者承担赔偿责任，若公司存在管理疏忽，也可能承担一定的责任。针对此问题，我们可以从以下几个方面进行分析：

一. 诈骗者的责任

1. 诈骗行为的定性：冒充公司领导诈骗财务人员，属于诈骗行为，侵犯了公司和财务人员的财产权益。
2. 赔偿责任的承担：根据《刑法》的相关规定，诈骗者应承担刑事责任，并退赔被害人的损失。因此，诈骗者应对其诈骗行为造成的经济损失承担赔偿责任。

二. 公司的责任

1. 管理疏忽的判定：若公司在财务管理、人员培训、内部控制等方面存在疏忽，导致诈骗者有机可乘，公司可能因管理不善而承担一定的责任。
2. 赔偿责任的界定：公司的赔偿责任应根据其管理疏忽的程度和诈骗行为的发生是否有直接因果关系来确定。若公司能够证明其已尽到合理的管理义务，且诈骗行为的发生与公司管理无直接因果关系，则公司可能无需承担赔偿责任。

三. 综合分析与建议

• 诈骗者应承担主要赔偿责任：无论公司是否存在管理疏忽，诈骗者都应对其诈骗行为造成的经济损失承担赔偿责任。
• 公司可能承担补充赔偿责任：若公司存在管理疏忽，且该疏忽与诈骗行为的发生有直接因果关系，公司可能需承担补充赔偿责任。
• 加强内部管理：为避免类似诈骗行为的发生，公司应加强内部管理，完善财务审批流程，加强人员培训，提高员工的防范意识。

我建议，首先应由诈骗者承担赔偿责任。若公司存在管理疏忽，且该疏忽与诈骗行为有直接因果关系，公司也应承担相应的责任。同时，公司应加强内部管理，防止类似事件再次发生。如有进一步需要，您可以继续咨询我。