徐诉武汉市江汉区事业单位登记管理局记不履行法定职责案，法院驳回了原告的起诉**。以下是对该案情的详细分析：

一. 案情概述

徐（原告）因武汉市江汉区事业单位登记管理局（被告）未对其政府信息公开申请予以答复，而向法院提起行政诉讼。原告徐系实行企业化管理（自收自支）事业单位的退休干部，因退休工资及生活补助问题，认为第三人武汉**地产公司制定的绩效工资方案不符合规定，遂向被告申请政府信息公开，但被告一直未予答复。

二. 法院审理

1. 被告主体资格问题：

   • 法院认为，根据《中华人民共和国行政诉讼法》第二条、第二十五条的规定，行政诉讼案件的被告必须是政府行政机关。而被告作为隶属于党委工作部门的事业单位，不属于行政机关的范畴，因此不是行政诉讼案件的适格被告。

2. 政府信息公开义务问题：

   • 根据《中华人民共和国政府信息公开条例》第四条的规定，政府信息公开义务人为各级人民政府及县级以上人民政府部门。被告作为隶属于党委工作部门的事业单位，不属于条例规定的政府信息公开义务人。

三. 法院裁定

法院最终裁定驳回了原告徐**的起诉，并指出邮寄费由原告负担。若原告对裁定不服，可在裁定书送达之日起十日内，向上一级人民法院提出上诉。

四. 案例启示

• 明确被告主体资格：在提起行政诉讼前，应明确被告的主体资格，确保被告为政府行政机关，否则可能导致起诉被驳回。
• 了解政府信息公开义务：在申请政府信息公开时，应了解政府信息公开义务人的范围，避免向非义务机关提出申请。

我的观点：在涉及政府信息公开和行政诉讼时，当事人应充分了解相关法律法规，确保被告主体资格适格，并明确政府信息公开义务人的范围。如有进一步需要，您可以继续咨询我。