关于事业单位注销后谁做被告的问题，这主要取决于注销后权利义务的承继情况，相关法律规定主要见于《中华人民共和国民法典》及相关司法解释。以下从不同角度为您详细分析：
若事业单位注销后权利义务有明确承继主体：
- 在这种情况下，如果事业单位注销后，其权利义务由某个新的主体（如新成立的事业单位、其他组织或个人）承继，那么当发生法律纠纷时，该承继主体应当作为被告。这是因为根据法律原则，权利义务的承继意味着原主体的法律地位和责任也相应转移给了承继主体。
若事业单位注销后权利义务无明确承继主体，但存在清算义务人：
- 如果事业单位注销后没有明确的权利义务承继主体，但存在清算义务人（如事业单位的举办单位、主管部门等），且清算义务人未依法履行清算义务导致债权人受损的，债权人可以将清算义务人作为被告。这是因为清算义务人有责任在事业单位注销前进行清算，处理债权债务关系，如果未履行这一义务，就应当承担相应的法律责任。
若事业单位注销后既无承继主体也无清算义务人，或清算义务人无法确定：
- 在这种情况下，如果事业单位注销前存在未了结的债权债务关系，且无法确定具体的承继主体或清算义务人，那么可能需要根据具体情况，将与事业单位注销相关的利益方（如举办单位、主管部门等）作为共同被告或根据案件实际情况确定被告。这通常需要结合具体案情和法律规定进行综合分析判断。
法律背景与依据：
- 《中华人民共和国民法典》第六十八条规定：“法人终止的，其权利义务由继任的法人承继；没有继任的法人的，由终止的法人的权利义务承受人处理其债权债务。”这一条款为事业单位注销后权利义务的承继提供了基本法律依据。
- 此外，相关司法解释和行政法规也可能对事业单位注销后的法律责任承担问题作出具体规定，需要结合具体案情进行查阅和应用。
建议与后果：
- 对于事业单位而言，在注销前应当依法进行清算，明确权利义务的承继主体或处理债权债务关系，以避免注销后产生不必要的法律纠纷。
- 对于债权人而言，如果事业单位注销后无法确定被告或无法追偿债权，应当及时咨询专业律师，通过法律途径维护自己的合法权益。
如有进一步疑问或需要具体法律帮助，请直接向我咨询，我会根据您的具体情况提供更详细的法律建议。