首先，需要明确的是，警察并不直接作出判决，判决是由法院根据审理查明的事实和法律规定作出的。警察在刑事案件中主要负责侦查工作，收集证据，并将案件移送检察机关审查起诉，最终由法院进行审判。

针对您提到的“警察在判决书以打人者口供为主，被打者的口供不被采纳”的情况，这里可能存在一些误解。在刑事案件中，口供是证据的一种，但并非唯一的证据。法院在判决时会综合考虑所有证据，包括但不限于口供、物证、书证、证人证言、鉴定意见等，以形成完整的证据链，确保判决的公正性和准确性。

1. 口供的证据效力：

   • 口供作为证据，需要经过法庭的质证和认证程序，确保其真实性和合法性。
   • 法院在采纳口供时，会考虑口供的内容、来源、与其他证据的相互印证情况等因素。
   • 单纯依靠口供，特别是单一口供，往往不足以作为定案的依据。

2. 被打者口供不被采纳的可能原因：

   • 被打者的口供可能与其他证据存在矛盾，无法形成完整的证据链。
   • 被打者的口供在收集过程中可能存在程序上的瑕疵，导致其证据效力受到质疑。
   • 被打者的口供内容可能缺乏具体性、明确性或可信度，不足以作为定案的依据。

3. 法律建议：

   • 如果您认为被打者的口供未被充分采纳，导致判决结果不公正，您可以通过合法途径提出上诉或申诉。
   • 在上诉或申诉过程中，您可以提供新的证据或线索，以支持您的主张。
   • 同时，您也可以咨询专业律师，了解具体的法律程序和诉讼策略。

综上所述，警察并不直接作出判决，判决是由法院根据审理查明的事实和法律规定作出的。在刑事案件中，口供是证据的一种，但法院会综合考虑所有证据来作出判决。如果您对判决结果有异议，可以通过合法途径提出上诉或申诉。