诱供在刑事诉讼法中不具有合法性。以下是详细分析：

一. 诱供的法律性质

1. 非法取证手段：诱供是指侦查人员、检察人员或审判人员采用引诱、欺骗等不正当手段，使犯罪嫌疑人、被告人或证人按照其主观意图进行供述或作证的行为。这种行为严重违反了刑事诉讼法的取证原则。
2. 侵犯人权：诱供往往伴随着对犯罪嫌疑人、被告人或证人合法权益的侵犯，如知情权、选择权、申辩权等，违背了司法公正和人权保障的基本原则。

二. 法律依据

1. 《中华人民共和国刑事诉讼法》第五十二条：明确规定审判人员、检察人员、侦查人员必须依照法定程序收集证据，严禁以威胁、引诱、欺骗以及其他非法方法收集证据。这一条款直接否定了诱供的合法性。
2. 《中华人民共和国刑事诉讼法》第五十六条：进一步规定采用刑讯逼供等非法方法收集的犯罪嫌疑人、被告人供述，以及采用暴力、威胁等非法方法收集的证人证言、被害人陈述，应当予以排除。虽然此条款未直接提及“诱供”，但诱供作为非法取证的一种形式，其本质与刑讯逼供、威胁等非法方法相同，因此诱供取得的证据同样应当被排除。

三. 诱供的后果

1. 证据无效：诱供取得的证据在诉讼中不具有可采性，法庭应当依法予以排除，不得作为定罪量刑的依据。
2. 法律责任：对于实施诱供的司法工作人员，根据其情节轻重，可能面临纪律处分、行政处罚甚至刑事追责。

综上所述，诱供在刑事诉讼法中不具有合法性，是严格禁止的非法取证手段。对于诱供行为，应当坚决予以打击和纠正，以确保司法的公正性和严肃性。如有进一步需要，您可以继续咨询我。