警察诱供是违法的，通过诱供等非法方法收集的证据不能作为定案的根据，且实施诱供的警察将面临法律追究。以下是对这一问题的详细分析：
一、诱供的定义与法律规定
诱供，指侦查人员采用不正当手段，诱使刑事被告人或证人按照其主观意图进行供述的行为。这种行为严重违反了刑事诉讼的基本原则，损害了司法公正和当事人的合法权益。
- 法律依据：
- 《中华人民共和国刑事诉讼法》第五十二条明确规定：“严禁刑讯逼供和以威胁、引诱、欺骗以及其他非法方法收集证据，不得强迫任何人证实自己有罪。”
- 《公安机关办理刑事案件程序规定》第八十一条也强调：“公安机关严禁以威胁、引诱、欺骗或者其他非法方法收集证据。”
二、诱供的法律后果
证据无效：
- 诱供等非法方法收集的证据，将被视为非法证据，依法应当予以排除，不得作为起诉意见、起诉决定和判决的依据。这一规定确保了证据的合法性和公正性，防止了非法证据对案件处理的不当影响。例如，在一起案件中，警方通过诱供获取了嫌疑人的口供，但在庭审中，由于该口供被认定为非法证据，最终未被法院采纳。
对警察的责任追究：
- 实施诱供行为的警察，情节严重的，可能涉嫌滥用职权罪等职务犯罪，将依法受到刑事追究。即使情节不构成犯罪，也会面临内部的纪律处分或行政处罚，如警告、记过、降职、撤职等。例如，某地一名警察因诱供被查实后，受到了撤职的处分，并因涉嫌滥用职权罪被移送司法机关处理。
司法成本的增加：
- 由于诱供所得证据无效，可能导致案件的重新审理或证据的重新收集，这不仅增加了司法成本，还延长了诉讼周期，给当事人和社会带来了不必要的负担。
三、如何防范诱供行为
加强教育培训：
- 提高侦查人员的法律意识和职业素养，使他们深刻认识到诱供等非法取证行为的严重性和后果，增强依法办案的自觉性和主动性。
完善监督机制：
- 建立健全对侦查行为的监督机制，加强对侦查过程的监督和制约，确保侦查人员依法行使职权，防止滥权行为的发生。例如，一些地方公安机关已经建立了审讯同步录音录像制度，对审讯过程进行全程记录，有效防止了诱供等非法取证行为的发生。
增强自我保护意识：
- 犯罪嫌疑人应当增强自我保护意识，对于侦查人员的非法取证行为要敢于提出异议并寻求法律援助。同时，社会各界也应加强对刑事诉讼活动的监督，共同维护司法公正和当事人的合法权益。例如，犯罪嫌疑人在接受审讯时，可以要求律师在场或者向律师咨询相关法律问题，以确保自己的合法权益不受侵害。
总结与建议：
警察诱供是严重的违法行为，不仅损害了司法的公正性和权威性，也侵犯了当事人的合法权益。因此，必须坚决予以制止和打击。如果你或你身边的人遭遇了警察诱供等违法行为，建议及时向上级公安机关、检察院等部门反映情况，并委托律师介入提供法律帮助，以维护自己的合法权益。