关于“未签合同押金退还法律依据”的问题，以下是我的详细解答：

结论前置：在未签订书面合同的情况下，押金的退还主要取决于双方的约定（包括口头约定）以及实际履行情况，并需遵循《中华人民共和国民法典》中的相关规定。若双方无明确约定或约定不明确，且未发生违约行为导致损失，则押金通常应予退还。

详细分析：

1. 合同形式与押金退还：

   • 根据《中华人民共和国民法典》第四百六十九条，合同可以采用书面形式、口头形式或其他形式。即使未签订书面合同，但双方有明确的口头或其他形式的约定，并实际履行了相关义务（如交付押金），这些约定仍具有法律效力。因此，押金的退还需依据这些约定进行。

2. 押金退还的一般原则：

   • 若双方在交付押金时未明确约定押金的扣除、没收等情形，基于公平原则和诚实信用原则（《民法典》第六条、第七条），在租赁关系或其他相关关系结束时，押金应当退还。
   • 如果合同未成立但已交付押金，根据不当得利的法律原理（《民法典》第九百八十五条），收取押金的一方应退还押金。

3. 可能影响押金退还的情况：

   • 口头约定与举证责任：虽然双方没有书面合同，但如果存在明确的口头约定，并且这种约定涉及押金的扣除情形且实际发生，那么收取押金一方可能有权不退还押金。不过，主张该约定存在的一方需承担举证责任。
   • 违约责任与损失赔偿：如果交付押金方的行为给收取押金方造成了损失，无论是否有合同约定，受损方都有权在押金中扣除相应损失部分后退还剩余押金。

4. 法律依据：

   • 《中华人民共和国民法典》第四百六十九条：当事人订立合同，可以采用书面形式、口头形式或者其他形式。
   • 《中华人民共和国民法典》第六条：民事主体从事民事活动，应当遵循公平原则，合理确定各方的权利和义务。
   • 《中华人民共和国民法典》第七条：民事主体从事民事活动，应当遵循诚信原则，秉持诚实，恪守承诺。
   • 《中华人民共和国民法典》第九百八十五条：得利人没有法律根据取得不当利益的，受损失的人可以请求得利人返还取得的利益。

实际操作建议：

• 在交付押金前，双方应尽量明确押金的用途、退还条件及时间等关键条款，以减少后续纠纷。
• 如遇押金退还问题，双方应首先尝试通过友好协商解决；协商不成时，可以直接向我咨询，我会提供专业的法律帮助以维护你的合法权益。