结论前置：押金退还的法律依据主要来源于《中华人民共和国民法典》的相关规定，具体退还情况需根据合同约定、法定解除或无效合同情形、不当得利原则以及交易习惯和公平原则来确定。结合新闻背景，虽然该新闻主要报道了铁路部门推出的“自行车随身行”服务，但其中涉及的预约成功后可取消订单并全额退款的规定，也体现了押金退还的一种常见情形。
一、基于合同约定的押金退还
法律依据：
- 根据《中华人民共和国民法典》第四百六十九条，当事人订立合同可以采用书面形式、口头形式或其他形式。若合同中明确规定了押金退还的条件和方式，当这些条件成就时，押金应当予以退还。
示例说明：
- 在租赁合同中，出租人可能会要求承租人支付一定金额的押金作为租赁物损坏或未按时支付费用的担保。若合同中明确约定，租赁期满且承租人无违约行为时，出租人应退还押金，那么租赁期结束后，若房屋设施无损坏且承租人已按时支付所有费用，出租人即有义务按合同约定退还押金。
二、法定解除或无效合同情形下的押金退还
法定解除合同：
- 法律依据：根据《中华人民共和国民法典》第五百六十六条，合同因不可抗力、一方根本违约等法定原因解除时，已履行的部分可根据履行情况和合同性质恢复原状或采取补救措施。在此情况下，如果交付了押金，交付方有权要求退还。
- 示例说明：如甲乙签订货物买卖合同并支付了押金，后因不可抗力导致合同无法履行而解除，乙有权要求甲退还押金。
合同无效：
- 法律依据：根据《中华人民共和国民法典》第一百五十七条，民事法律行为无效、被撤销或确定不发生效力后，行为人应返还因该行为取得的财产。因此，如果合同无效，收受押金的一方应将押金返还给交付方。
- 示例说明：如丙丁签订的合同因违反法律法规强制性规定而无效，丁支付的押金应由丙退还。
三、不当得利与押金退还
法律依据：
- 根据《中华人民共和国民法典》第九百八十五条，得利人没有法律根据取得不当利益的，受损失的人可以请求得利人返还取得的利益（除特定情形外）。如果一方收受押金没有合法依据，另一方有权以不当得利为由要求返还。
示例说明：
- 如戊误将货款中的一部分作为押金支付给了庚，庚没有合法依据取得这笔款项，戊可以以不当得利为由要求庚退还。
四、其他相关规定与习惯原则
- 在合同没有明确约定或约定不明确时，可以根据交易习惯或公平原则来确定押金的退还方式和条件。此外，《民法典》的相关精神也强调了这一点，旨在保护双方当事人的合法权益，确保交易的公平性和合理性。
- 地方性的法规或条例（如房屋租赁管理条例）也可能对押金的收取、使用和退还进行具体规定，需结合实际情况参考应用。例如，某些地区可能规定押金应在租赁期满后的一定时间内退还，或规定押金不得超过一定金额等。
五、结合新闻背景的特别说明
- 新闻中提到的“自行车随身行”服务中，旅客在开车前1小时可取消订单并全额退款的规定，实际上是一种押金退还的特殊情形。虽然这里并未明确提及“押金”二字，但旅客支付的88元服务费在取消订单时全额退还，与押金退还的原理相似。这体现了在合同履行过程中，如果因一方原因导致合同无法继续履行，且该方无违约行为时，另一方应退还已收取的费用（包括押金或类似性质的费用）。
六、争议解决途径
- 如果双方对押金的退还存在争议，可以通过协商、调解、仲裁或诉讼等方式来解决纠纷。在处理过程中，应充分考虑合同约定、法律法规以及交易习惯和公平原则，以确保双方的权益得到妥善维护。
总结与建议：押金退还问题涉及多个法律维度，包括合同约定、法定解除或无效合同情形、不当得利原则以及交易习惯和公平原则等。在处理押金退还问题时，建议双方首先查阅合同条款，明确押金退还的条件和方式；如果合同没有明确约定或约定不明确，可以参考相关法律法规和交易习惯来确定；如果双方仍无法达成一致意见，可以通过协商、调解、仲裁或诉讼等方式来解决纠纷。如有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。