拍卖法第三十九条并非违约责任和再拍卖二选一的关系。下面我将详细解释这一条款，并帮助你理解其内涵。

《拍卖法》第三十九条规定：“买受人应当按照约定支付拍卖标的的价款，未按照约定支付价款的，应当承担违约责任，或者由拍卖人征得委托人的同意，将拍卖标的再行拍卖。拍卖标的再行拍卖的，原买受人应当支付第一次拍卖中本人及委托人应当支付的佣金。再行拍卖的价款低于原拍卖价款的，原买受人应当补足差额”。

从这一条款可以看出，买受人未按照约定支付拍卖标的的价款时，将面临两种可能的后果：

1. 承担违约责任：买受人需要因其违约行为而承担相应的法律责任，这可能包括赔偿损失、支付违约金等。

2. 再拍卖：在征得委托人的同意后，拍卖人有权将拍卖标的再行拍卖。此时，原买受人不仅需要支付第一次拍卖中应支付的佣金，若再行拍卖的价款低于原拍卖价款，原买受人还需补足差额。

这两种后果并非互斥的，而是可以并存的。即买受人既可能需要承担违约责任，也可能面临再拍卖的情况。具体适用哪种后果，或是否同时适用，需要根据实际情况和拍卖合同的具体约定来判断。

希望这一解释能帮助你更好地理解《拍卖法》第三十九条的内容。如有其他法律问题，欢迎随时向我咨询。