首先，我们来明确一下“善意取得”的法律概念。善意取得，通常指的是在不知情的情况下，从无权处分人处取得财产，并且已经支付了合理的对价，同时该财产已经完成了法定的公示程序（如登记、交付等），从而依法获得该财产的所有权或其他权利。

现在，我们针对您提出的具体情况进行分析：

1. 投资人的主观意图：

   • 投资人声称在“不知情”的情况下购买了债券，这是判断善意取得的关键因素之一。如果投资人确实不知情，且没有与诈骗者共谋或明知故犯，那么他在主观上是善意的。

2. 债券的来源与性质：

   • 债券是“诈骗过来的”，这意味着债券的原始取得可能存在问题，即可能存在无权处分的情况。但这并不直接决定投资人是否能善意取得，还需考虑其他因素。

3. 支付对价与公示程序：

   • 投资人是否支付了合理的对价？这是判断善意取得的另一个重要因素。如果投资人以市场价格或合理价格购买了债券，那么他在这一方面是符合善意取得条件的。
   • 债券是否完成了法定的公示程序？对于债券等金融产品，公示程序可能涉及登记、公告等。如果投资人购买的债券已经完成了这些程序，那么他在公示方面也是符合要求的。

4. 法律后果与风险：

   • 如果投资人确实符合善意取得的条件，那么他可能能够依法取得债券的权利，尽管债券的原始取得存在问题。但需要注意的是，善意取得并不总是绝对有效，还可能受到其他法律因素（如诈骗行为的刑事追究、民事赔偿等）的影响。
   • 如果投资人不能证明自己的善意或未支付合理对价，或债券未完成公示程序，那么他可能无法善意取得债券的权利，甚至可能面临法律风险和损失。

综上所述，投资人在不知情的情况下在基金公司买了诈骗过来的债券，是否能构成善意取得，需要综合考虑投资人的主观意图、债券的来源与性质、支付对价与公示程序等多个因素。如果您或您身边的人遇到了类似的情况，建议尽快咨询专业律师，以便根据具体情况进行法律分析和风险评估。