投资者购买的私募债券若确实是无权处置人诈骗得来的，投资者一般不属于善意取得。以下是对此问题的详细分析：
善意取得的定义与构成要件
善意取得，是指无权处分人将其受托占有的他人的财物转让给第三人的，如受让人在取得该财物时系出于善意，则受让人取得该物的所有权，原权利人丧失所有权。善意取得的构成要件通常包括：
- 受让人受让该不动产或者动产时是善意：即受让人在受让财产时，不知道且不应知道转让人无处分权。
- 以合理的价格转让：受让人必须支付了合理的对价，且该对价已经实际支付。
- 转让的不动产或者动产依照法律规定应当登记的已经登记，不需要登记的已经交付给受让人：即财产已经完成了法律上的转移。
私募债券诈骗情境下的分析
在私募债券诈骗的情境中，无权处置人通过诈骗手段获取了私募债券，并试图将其转让给投资者。此时，投资者是否构成善意取得，需结合上述构成要件进行判断：
善意性判断：
- 投资者在购买私募债券时，若对诈骗行为一无所知，且没有合理的理由怀疑债券的来源，可以认为其是善意的。
- 但若投资者在购买时存在疏忽或故意忽视某些明显的不合理之处（如价格异常低廉、转让人身份可疑等），则可能不被认定为善意。
合理价格与支付：
- 投资者需支付合理的对价来购买私募债券。若价格明显低于市场价，可能引发对交易合理性的质疑。
- 投资者还需证明已经实际支付了该对价。
财产转移：
- 私募债券作为金融资产，其转移通常通过登记或交付相关凭证来完成。投资者需确保债券已经完成了法律上的转移。
诈骗情境下的特殊考量
在诈骗情境下，即使投资者满足了善意取得的一般构成要件，也可能因诈骗行为的特殊性而受到影响：
- 诈骗行为的违法性：诈骗行为本身是违法的，且通常伴随着对财产权的非法侵害。这可能导致法院在判断善意取得时，更加倾向于保护原权利人的利益。
- 投资者的注意义务：投资者在购买私募债券时，应尽到合理的注意义务，包括核实债券的来源、转让人身份等。若投资者未尽到这些义务，可能不被认定为善意。
法律后果与建议
- 若投资者不构成善意取得：则原权利人（即被诈骗的债券所有者）有权要求投资者返还债券或赔偿损失。
- 若投资者构成善意取得：则投资者取得债券的所有权，原权利人不得要求返还。但这种情况在诈骗情境下较为罕见。
建议：投资者在购买私募债券时，应务必核实债券的来源、转让人身份以及债券的真实性。若对交易存在任何疑虑，应咨询专业律师或金融机构的意见，以降低法律风险。若已经遭遇了此类诈骗，应立即向公安机关报案，并寻求专业律师的帮助，以维护自己的合法权益。