诈骗所得通常不适用善意取得，但在特殊情况下可能存在争议。

1. 一般情况：

   • 善意取得意味着无权处分人把他人财产转让给第三人，若受让人善意且付合理价，财产已交付或登记，就能取得所有权。然而，诈骗所得属于非法所得，其转让行为违法无效。因此，即便受让人善意且付合理价，也无法获得财产所有权。

2. 特殊情况：

   • 若受让人取得诈骗所得后，通过合法交易使其脱离诈骗行为，并且满足善意取得的其他要件（如善意、合理价格、已交付或登记），则可能存在适用善意取得制度的争议。但这需要依据具体案件进行综合判断，司法实践中也倾向于对善意取得严格审查和限制适用。

3. 法律后果：

   • 若不适用善意取得，原财物所有人有权追回其被诈骗的财物，接受诈骗财物的人需返还相应财物，且可能面临法律责任。
   • 若适用善意取得，债权人可以依法取得诈骗所得财物的所有权，原所有权人则有权向诈骗分子请求损害赔偿，但不能要求债权人返还财物。

综上所述，诈骗所得在一般情况下不适用善意取得制度。但在特殊情况下，若满足一定条件，可能存在适用善意取得的争议。因此，在处理相关事务时，建议谨慎对待，并咨询专业律师以获取准确的法律意见。如果您有进一步的法律问题或需要详细的法律分析，请直接向我提问。