在同一诈骗案中，被害人之间不适用善意取得制度。以下是对此结论的详细解释：

一、善意取得制度的基本构成

善意取得制度是为了保护交易安全，确保受让人在不知情且以合理价格受让财产时，能够取得该财产的所有权。其构成要件通常包括：受让人受让财产时为善意、以合理价格转让、财产已依法登记或交付等。

二、诈骗案中善意取得的适用性分析

1. 诈骗行为的本质：

   • 诈骗行为是违法的，诈骗人通过欺骗手段获取财物，其处分财产的行为基于非法目的。
   • 这种非法行为违背了善意取得制度保护交易安全的初衷，因为善意取得制度的前提是合法的交易行为。

2. 被害人之间的财产流转：

   • 在诈骗案中，被害人因受诈骗而交付财物给诈骗人，之后该财物可能流转至其他被害人或第三人手中。
   • 由于诈骗行为的违法性，这种财产流转不具备合法性基础，因此不能适用善意取得制度。

3. 法律救济途径：

   • 被骗财产的真正权利人可以通过法律程序，如刑事追赃或提起民事诉讼等方式，追回自己的财产。
   • 这体现了法律对合法权益的保护，而不是让所谓“善意取得”的第三人取得财产所有权。

三、结论

综上所述，在同一诈骗案中，由于诈骗行为的违法性和被害人之间财产流转的非法性，善意取得制度不适用。被害人应通过法律途径追回自己的财产，以维护自身的合法权益。如有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。