在诈骗案中，投资人获利是否构成善意取得，不能一概而论，需结合具体情形判断。以下从不同角度为您详细分析：
一、善意取得的构成要件
根据《民法典》及相关法律规定，善意取得需满足以下三个条件：
- 善意：即第三人在取得财产时，不知道且不应当知道该财产来源涉及诈骗犯罪，其不知情需无重大过失。例如，投资人基于正常的市场信息和交易流程进行投资，未发现任何异常。
- 合理价格：第三人取得财产时支付了合理对价。若投资人以明显低于市场价值的价格获取收益，则可能不构成善意取得。
- 完成交付或登记：对于动产，已完成实际交付；对于需要登记的财产，如股权等，已办理相关登记手续。若仅达成协议而未完成交付或登记，则不发生善意取得效力。
二、诈骗案中投资人获利是否构成善意取得的情形分析
若满足善意取得条件：
- 投资人不知财产是诈骗所得，且无重大过失。
- 投资人支付了合理对价。
- 完成了交付或登记手续。
- 在此情形下，投资人获利可能构成善意取得，原所有权人一般无权追回。但需注意，若司法机关认定投资人存在重大过失或明知财产来源有问题，则不构成善意取得。
若不满足善意取得条件：
- 投资人明知或应当知道财产来源涉及诈骗犯罪。
- 投资人未支付合理对价，或以明显低于市场价值的价格获取收益。
- 未完成交付或登记手续。
- 在此情形下，投资人获利不构成善意取得，司法机关有权依法追缴。原所有权人可以要求投资人返还原物或赔偿损失。
三、特殊情形下的考量
- 交易过程是否符合常理：司法机关会综合考量投资人与诈骗者的交易过程是否符合市场常规，是否存在异常或可疑之处。
- 投资人的注意义务：投资人是否尽到了合理的注意义务，如是否进行了必要的尽职调查，是否对交易对手进行了充分的了解等。
- 诈骗行为的性质与影响：诈骗行为的严重程度、涉及金额大小、对社会的影响等，也可能影响对投资人获利是否构成善意取得的判断。
四、法律建议
- 对于投资人：在进行投资时，务必进行充分的尽职调查，了解交易对手的背景和信誉，确保交易过程合法合规。若发现任何异常或可疑之处，应立即停止交易并寻求法律帮助。
- 对于原所有权人：若发现自己的财产被诈骗并转让给第三人，应及时向司法机关报案，并提供相关证据。司法机关会依法判断第三人是否构成善意取得，并作出相应的处理。
总之，诈骗案中投资人获利是否构成善意取得，需依据具体案件的事实和证据来评判。若您对此类问题还有疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。