关于“工伤没评上级，律师不过问了，要承担哪些责任”这个问题，首先我们要明确一点：律师在提供法律服务时，其责任和义务是基于与委托人签订的委托合同以及相关法律法规来确定的。接下来，我将从几个方面来详细解答这个问题。

1. 律师责任的一般原则：

   • 律师作为专业法律服务提供者，应当尽职尽责地为委托人提供法律服务，包括但不限于法律咨询、文书起草、证据收集等。
   • 如果律师在提供服务过程中存在过错，如疏忽、懈怠或违反法律法规等，导致委托人遭受损失，律师可能需要承担相应的赔偿责任。

2. 工伤鉴定与赔偿过程中的律师责任：

   • 在工伤鉴定和赔偿过程中，律师的职责主要是帮助委托人准备相关材料、指导其进行工伤鉴定申请，并协助其争取合理的赔偿。
   • 如果律师在指导过程中存在误导或疏忽，导致委托人未能成功申请工伤鉴定或赔偿金额不合理，律师可能需要承担一定的责任。但这种责任的具体承担方式需根据委托合同和相关法律法规来确定。

3. “工伤没评上级，律师不过问了”的情况分析：

   • 如果工伤未能评上等级，律师不再过问，这并不一定意味着律师存在过错或需要承担责任。因为工伤鉴定是一个复杂的法律程序，涉及多个因素，包括伤情程度、鉴定标准等。有时即使律师尽力协助，也可能无法改变鉴定结果。
   • 然而，如果律师在此过程中存在明显的不作为或疏忽，如未及时告知委托人相关权利、未协助其准备充分的证据材料等，导致委托人权益受损，那么律师可能需要承担相应的责任。

4. 结论与建议：

   • 在“工伤没评上级，律师不过问了”的情况下，要判断律师是否承担责任，需要具体分析律师在提供服务过程中的行为是否符合其职责和义务。
   • 如果认为律师存在过错或疏忽，建议与律师协商解决；协商不成的，可以向律师协会投诉或寻求法律援助。
   • 同时，也建议委托人在选择律师时，要仔细了解律师的资质、经验和口碑，以确保获得优质的法律服务。

总之，律师在提供法律服务时应当尽职尽责，但如果工伤未能评上等级且律师不再过问，并不一定意味着律师需要承担责任。具体责任需根据委托合同和相关法律法规来判断。如果您有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请随时向我咨询。