针对您提出的“建筑合同结算量少了三分之一”的问题，以下是我的详细分析：

核心结论：建筑合同结算量少了三分之一，可能涉及合同违约、工程量计算错误或变更、以及可能的索赔问题。您应首先审查合同条款，明确结算量的计算依据和方式，然后与实际完成工程量进行对比，分析差异原因，并据此采取相应的法律措施。

一、合同条款审查

1. 结算条款：仔细审查合同中关于结算量的具体条款，包括结算量的计算依据、方式、时间等，确保对结算流程有清晰了解。
2. 违约条款：查看合同中是否约定了关于结算量不足或误差的违约责任，以及相应的违约赔偿方式。

二、工程量计算与对比

1. 实际完成工程量：核实实际完成的工程量，确保数据准确无误。
2. 与合同对比：将实际完成工程量与合同约定的结算量进行对比，分析差异原因。
3. 第三方审核：如有必要，可聘请第三方专业机构对工程量进行审核，以确保公正性和准确性。

三、差异原因分析

1. 计算错误：可能是工程量计算过程中的简单错误或遗漏。
2. 工程变更：施工过程中可能发生了工程变更，导致实际完成工程量与合同约定不符。
3. 故意减少：不排除承包方或施工方故意减少工程量以降低成本的可能性。

四、法律措施

1. 协商解决：首先尝试与对方进行协商，明确差异原因，并寻求解决方案。
2. 依据合同条款索赔：若差异系对方违约所致，可依据合同条款向对方提出索赔要求。
3. 诉讼或仲裁：若协商无果，且差异金额较大，可考虑通过诉讼或仲裁方式解决争议。

五、后续建议

1. 加强合同管理：在未来的建筑合同中，应更加明确结算量的计算依据和方式，以及违约责任的承担方式。
2. 定期审核：施工过程中应定期对工程量进行审核，及时发现并解决问题。
3. 法律咨询：如遇复杂法律问题，建议及时咨询专业律师，以确保自身权益得到有效保护。

综上所述，建筑合同结算量少了三分之一是一个复杂的问题，需要您从多个角度进行分析和处理。如有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请随时向我咨询。