在刑事案件中，如果先后有多人殴打被害人，且无法确认是谁造成了轻伤，这是一个比较复杂的情况，需要从多个角度进行分析。

核心结论：在无法确定具体致伤人时，所有参与殴打的人都可能面临刑事责任，但具体责任会根据各自的行为、情节以及证据情况来综合判定。

1. 共同犯罪的角度：

   • 如果多人共同实施殴打行为，且事先有共谋或事中形成共同犯罪的意思联络，那么他们可能构成共同犯罪。
   • 在共同犯罪中，即使无法确定是谁造成了轻伤，所有参与者都可能对轻伤结果承担责任，因为他们的行为共同导致了这一结果。

2. 证据与证明责任：

   • 刑事案件的证明责任在检察机关，他们需要提供充分的证据来证明被告人的罪行。
   • 如果检察机关无法提供确凿的证据证明是谁造成了轻伤，那么法院在判决时会面临证据不足的问题。
   • 在这种情况下，法院可能会根据现有证据，结合被告人的供述、证人证言、监控录像等其他证据材料，进行综合判断。

3. 量刑与责任分担：

   • 如果法院认为所有参与者都对轻伤结果有责任，那么他们在量刑时可能会考虑各自的行为情节、主观恶性、社会危害性等因素。
   • 对于那些情节较轻、主观恶性较小、社会危害性不大的被告人，法院可能会给予从轻或减轻处罚。

4. 辩护策略：

   • 作为被告人或其辩护人，可以积极寻找并提供有利于自己的证据材料，如证明自己没有实施殴打行为的证据、证明自己行为情节轻微的证据等。
   • 同时，可以针对检察机关指控的证据进行质证和辩驳，指出其存在的瑕疵或不足，以削弱其证明力。

综上所述，在先后殴打被害人且无法确认是谁造成轻伤的情况下，所有参与殴打的人都可能面临刑事责任。但具体责任会根据各自的行为、情节以及证据情况来综合判定。如果你或你身边的人遇到了类似的问题，建议及时咨询专业律师，以便更好地维护自己的合法权益。