在多人故意伤害他人造成轻伤，但无法确定轻伤具体是谁造成的情况下，应依据现有证据和法律规定，综合运用多种手段进行调查和判断。以下是从不同角度对此问题的详细分析：
一、多人共同实施伤害行为的情况
原则应用：
- 若存在多人共同故意实施伤害行为，即使无法查明具体是谁的行为导致了轻伤后果，根据“部分实行全部责任”的原则，所有参与共同伤害行为的人均需对轻伤结果承担刑事责任。这意味着，即使某个人没有直接造成轻伤，但只要他参与了共同伤害行为，就需要对轻伤结果负责。
证据审查：
- 司法机关将全面审查案件证据，包括现场监控、目击者证言、医疗记录等，以排除那些虽在现场但未实施实际伤害行为或行为不足以导致轻伤后果的人员。这一步骤至关重要，因为它确保了只有真正参与伤害行为的人才会被追究责任。
二、无法确定加害人范围的情况
证据收集与调查：
- 公安机关将积极开展侦查工作，通过询问现场证人、调取监控视频、进行痕迹鉴定等方式，尽可能明确可能的加害人范围。这一过程可能需要时间和耐心，但它是确保案件公正处理的关键。
民事赔偿处理：
- 若经侦查仍无法确定具体加害人，被害人可通过民事诉讼途径，将可能实施加害行为的人列为共同被告，要求他们承担连带赔偿责任。法院将根据各被告的过错程度和可能性，合理确定赔偿责任。这意味着，即使无法确定具体的加害人，被害人仍然有机会获得经济赔偿。
三、证据不足的情况
刑事诉讼程序：
- 遵循“疑罪从无”的原则，若证据不足以证明犯罪嫌疑人实施了故意伤害行为，检察机关可能作出不起诉决定；法院在审判阶段也将依据现有证据进行判断，如证据不足则作出无罪判决。这一原则确保了无辜的人不会被错误地追究责任。
被害人权利救济：
- 被害人虽无法通过刑事诉讼获得赔偿，但仍可提起民事诉讼要求可能的责任人给予经济赔偿。同时，被害人还可申请司法救助等经济帮助，以缓解因伤害行为带来的经济压力。
四、综合调查与建议
全面收集证据：
- 尽可能收集所有与案件相关的证据，包括现场监控、目击者证言、医疗记录等，以构建案件事实基础。这些证据将有助于司法机关更准确地判断案件事实，确保公正处理。
深入调查与分析：
- 采用多种调查手段，如现场勘查、深入询问目击者、技术手段检测等，寻找可能被忽视的线索。这些线索可能成为确定加害人或证明无罪的关键证据。
专业机构协助：
- 寻求法医、刑侦专家等专业机构的帮助，进行医学鉴定、案情复盘和分析，以获取更专业的意见和建议。这些专业意见将有助于司法机关更准确地判断案件事实，确保公正处理。
紧密合作与沟通：
- 保持与执法机构的紧密合作，及时向警方提供线索和信息，协助调查工作；同时与检方和法院保持良好沟通，阐述观点和推理。这将有助于确保案件得到公正、高效的处理。
面对无法确认轻伤是谁造成的情况，需要综合运用法律、调查和专业知识等多种手段和方法来进行处理和解决。如果你或你身边的人遇到了类似的问题，可以直接向我咨询，我会根据你的具体情况提供更详细的法律建议。