结论：在双方互相殴打，其中一人被打成轻伤的情况下，伤者是否需要承担刑事责任，取决于其行为是否构成故意伤害罪，以及是否存在正当防卫、刑事和解等法定免责或减轻情节。以下是对此问题的详细分析：

1. 一般情况下可能需要负刑事责任

   • 法律依据：根据《中华人民共和国刑法》第二百三十四条，故意伤害他人身体的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制。在互殴中，如果伤者的行为导致对方轻伤及以上后果，且被认定为故意伤害，那么伤者将可能承担刑事责任。
   • 分析：在互殴过程中，如果伤者有主动攻击、伤害对方的意图，并且实施了相应的行为，导致对方轻伤，那么伤者的行为就可能构成故意伤害罪，需要承担相应的刑事责任。

2. 特殊情况下可能不需要负刑事责任

   • 正当防卫：
     • 法律依据：《中华人民共和国刑法》第二十条规定，为了使国家、公共利益、本人或者他人的人身、财产和其他权利免受正在进行的不法侵害，而采取的制止不法侵害的行为，对不法侵害人造成损害的，属于正当防卫，不负刑事责任。
     • 分析：如果伤者在互殴中是为了防卫自己或他人的合法权益而采取的反击行为，并且没有明显超过必要限度，那么其行为可能构成正当防卫，从而免除刑事责任。例如，如果对方先动手攻击伤者，伤者在防卫过程中导致对方轻伤，且防卫行为没有超出必要限度，那么伤者就不需要承担刑事责任。
   • 刑事和解：
     • 法律依据：《刑事诉讼法》第二百八十八条和第二百九十条规定了刑事和解的程序和效果。对于因民间纠纷引起的犯罪案件，犯罪嫌疑人、被告人真诚悔罪并通过赔偿损失、赔礼道歉等方式获得被害人谅解的，双方当事人可以和解。
     • 分析：如果伤者在事后能够积极赔偿受害者的损失并取得谅解，双方达成刑事和解协议，那么司法机关可能会根据具体情况对伤者从宽处理，甚至作出不起诉的决定。这并不意味着伤者完全免除了刑事责任，但在实践中，刑事和解往往能够导致对伤者的从轻或减轻处罚。

3. 其他影响因素

   • 伤情鉴定：轻伤的判定需经过严格的医学和法律程序进行鉴定，只有达到轻伤标准才能作为定罪的依据。如果伤情鉴定结果不构成轻伤，那么伤者就不需要承担故意伤害罪的刑事责任。
   • 行为动机和手段：法院会考虑伤者的行为动机和手段，以判断其是否具有恶意或故意。如果伤者的行为是出于自卫或防卫他人，且手段适当，那么其刑事责任可能会减轻或免除。
   • 双方过错程度：在互殴事件中，双方的过错程度会影响刑事责任的分配。如果伤者只是被动防卫，而对方是主动攻击，那么伤者的刑事责任可能会相对较轻。
   • 赔偿和谅解情况：积极赔偿受害者损失并取得谅解可以作为量刑时的从轻或减轻处罚因素。即使伤者需要承担刑事责任，但如果其能够积极赔偿并取得受害者的谅解，那么其刑罚可能会相对较轻。

民事责任： 除了可能的刑事责任外，伤者还需承担民事责任，包括赔偿受害者因伤害行为而产生的经济损失，如医疗费、误工费、护理费、交通费等。这是基于民事侵权责任的原则，伤者需要对其造成的损害进行赔偿。

总结与建议： 互殴过程中被打成轻伤的伤者是否需要负刑事责任是一个复杂的问题，需要综合考虑多个因素。如果你或你身边的人遇到了类似的情况，建议及时向我咨询，我会根据具体的案件事实和法律规定，为你提供专业的法律意见和辩护策略。