“不按照规定审理证据和事实导致判决无效”并非最高检的规定，而是对法律规定的一种误解。在我国，判决是否有效并非由最高检规定，而是由法律明确规定，并经过严格的司法程序来确定。以下是对此问题的详细分析：

一. 法律规定与判决效力

1. 判决效力的法律依据：根据《中华人民共和国民事诉讼法》、《中华人民共和国刑事诉讼法》等相关法律，判决的效力是由法律赋予的，而非由某个机关或个人随意规定。判决一旦作出，即具有法律效力，除非经过法定程序被撤销或改判。

2. 不按规定审理的后果：如果法院在审理过程中不按照规定审理证据和事实，这可能导致判决存在错误或瑕疵。然而，这并不意味着判决自动无效。当事人可以通过上诉、申诉等法定程序来请求纠正错误的判决。

二. 最高检的职能与规定

1. 最高检的职能：最高人民检察院是我国的最高检察机关，负责领导地方各级人民检察院和专门人民检察院的工作，依法履行监督、审查、批准逮捕、提起公诉等职能。

2. 最高检的规定性质：最高检的规定主要是关于检察工作的内部规范，用于指导检察机关的工作，而非直接规定判决的效力。

三. 对问题的正确理解

• 判决效力的确定：判决的效力是由法律明确规定的，并非由某个机关或个人可以随意改变。不按规定审理证据和事实可能导致判决存在错误，但这需要通过法定程序来纠正，而非直接宣告判决无效。

• 法定程序的必要性：为了维护司法公正和权威，任何对判决的异议都需要通过法定程序来提出和解决。这既保证了当事人的合法权益，也维护了司法秩序的稳定。

我的观点：因此，“不按照规定审理证据和事实判决无效”并非最高检的规定，而是对法律规定的一种误解。判决的效力是由法律赋予的，并经过严格的司法程序来确定。如果当事人认为判决存在错误或瑕疵，应该通过上诉、申诉等法定程序来请求纠正。如有进一步需要，您可以继续咨询我。