先有事件结果再制定处罚规则是违反法治原则的行为。以下是具体的分析：
一. 违反法治原则
- 法治原则要求：法治原则要求法律应当具有明确性、稳定性和可预测性。这意味着法律规则应当在行为发生之前就已经存在，并且为公众所知悉，以便人们能够根据自己的行为预测可能的法律后果。
- 先有事件后定规则的问题：如果先有事件结果再制定处罚规则，那么规则的制定就失去了其应有的明确性和稳定性。这种行为违背了法治原则，因为它使得法律规则变得不可预测，人们无法根据自己的行为来合理预期可能的法律后果。
二. 具体法律依据
- 虽然你提供的法律依据《中华人民共和国行政处罚法》第二十七条和第三十五条并未直接涉及先有事件结果再制定处罚规则的问题，但这些条款体现了法律规则应当先于行为存在的法治精神。即，违法行为发生后，应当依据已经存在的法律规则进行处罚，而不是事后制定新的规则来追溯处罚。
三. 实际影响与后果
- 先有事件结果再制定处罚规则的做法，不仅损害了法律的权威性和公信力，还可能导致滥权、不公正处罚等严重后果。因为它为权力机关提供了随意制定规则、追溯处罚的便利，从而可能侵犯公民的合法权益。
我建议：在法治社会中，应当坚持法律规则先于行为存在的原则，确保法律的明确性、稳定性和可预测性。对于任何违法行为，都应当依据已经存在的法律规则进行处罚，以维护法律的权威性和公信力。如有进一步需要，您可以继续咨询我。