关于“三方共有的抵押物诉讼时效已过，抵押人是否可以单独抗诉”的问题，首先我们需要明确几个核心点：一是“三方共有”的含义，即抵押物由三方共同所有；二是“诉讼时效已过”的法律后果，即债权人可能丧失了通过诉讼强制要求债务人履行债务的权利；三是“抵押人”的角色及其权利。
接下来，我们根据这些核心点进行深度分析：
三方共有的抵押物：
- 三方共有意味着抵押物的所有权由三方共同享有，任何一方单独处分都可能侵犯其他共有人的权利。
- 在涉及抵押物的法律事务中，通常需要三方共同行使权利或承担义务。
诉讼时效已过：
- 诉讼时效是法律规定的债权人请求债务人履行债务的时间限制。
- 诉讼时效已过，并不意味着债务消灭，而是债权人可能丧失了通过诉讼强制要求债务人履行债务的权利。
- 债务人仍然可以自愿履行债务，且履行后不得请求返还。
抵押人的权利与抗诉：
- 抵押人作为抵押物的所有权人之一，有权参与涉及抵押物的法律事务。
- “抗诉”通常指对已经生效的判决、裁定提出异议，要求重新审理。在诉讼时效已过的情境下，抗诉并非直接针对诉讼时效本身，而是可能针对因诉讼时效问题而引发的其他法律纠纷。
- 由于抵押物是三方共有，抵押人不能单独对抗债权人或单独提出抗诉，而需要与其他共有人共同行使权利。
综上所述，在三方共有的抵押物诉讼时效已过的情况下，抵押人不能单独抗诉。因为抵押物的所有权是三方共有的，任何涉及抵押物的法律事务都需要三方共同参与。如果因诉讼时效问题引发法律纠纷，抵押人应当与其他共有人协商一致，共同采取法律行动。
如果你还有其他关于经济纠纷、民间借贷或抵押担保方面的问题，欢迎随时向我咨询。