在没有划分道路标记的路段，电动车和汽车发生碰撞时的责任划分，确实是一个复杂且需要细致分析的问题。以下是对此情况的全面解答：
首先，责任划分的基本原则包括一方过错原则、双方过错原则和无过错原则。这意味着，如果事故完全由一方当事人的过错导致，那么该方将承担全部责任；如果双方都有过错，那么责任将根据各自行为对事故发生的作用及过错的严重程度来划分；如果各方都无过错，那么这将被视为交通意外事故，各方均无责任。
在没有道路标记的路段，我们需要特别关注以下几个方面的考量因素来确定责任：
交通规则遵循情况：尽管没有明确的道路标记，但双方仍需遵守基本的交通规则，如保持车速在合理范围内、注意观察路况、避免酒驾或毒驾等。如果一方违反了这些基本规则，那么他们可能需要承担一定的责任。
车辆和驾驶人状态：车辆的技术状况、驾驶人的驾驶经验和状态（如是否疲劳驾驶、是否分心等）都是影响责任划分的重要因素。例如，如果汽车驾驶人超速行驶或未保持足够的注意力导致事故发生，那么他们可能需要承担主要责任。
事故现场证据：事故发生后，及时收集现场证据至关重要。这可能包括行车记录仪的视频、目击证人的证言、车辆损坏情况等。这些证据将有助于还原事故经过，从而更准确地划分责任。
特殊情况的考虑：在某些特殊情况下，如电动车为躲避突然闯入道路的行人而与汽车相撞，即使汽车驾驶人没有过错，根据公平原则，他们可能仍需承担一定的补偿责任。同时，如果电动车属于超标电动车且未依法登记上牌，这也可能在责任划分中对电动车驾驶人产生不利影响。
在确定责任划分后，接下来需要遵循法律程序进行处理。这包括报警和报案、现场勘查和调查、制作交通事故认定书以及协商或诉讼赔偿等步骤。当事人应积极配合交警部门的调查工作，并如实陈述事故经过。同时，保留好现场证据以便后续的责任划分和赔偿协商也是非常重要的。
综上所述，电动车和汽车在没有划分道路标记的路段发生碰撞时的责任划分是一个综合考量多个因素的过程。在实际操作中，应遵循法律程序进行责任认定和赔偿协商，以确保公正和合理。