在女方起诉第三者返还财产的案件中，通常不会将男方列为被告，因为案件的焦点是赠与合同的效力及财产返还问题，男方并非该赠与合同的当事人。下面我将对此进行详细分析：

一. 赠与合同的当事人

• 在女方起诉第三者返还财产的案件中，核心的法律关系是赠与合同的效力问题。根据《中华人民共和国民法典》的相关规定，赠与合同是赠与人与受赠人之间的法律关系。
• 在此类案件中，女方作为赠与财产的共同所有人，主张赠与行为无效并要求返还财产，而第三者作为受赠人，是赠与合同的另一方当事人。

二. 男方的法律地位

• 男方作为赠与行为的实施者，并非赠与合同的直接当事人，而是与女方共同拥有财产的一方。
• 女方起诉第三者返还财产，主要是基于赠与行为侵犯了其共同财产权，而并非直接针对男方的行为。

三. 判决书的内容

• 判决书会主要围绕赠与合同的效力、财产返还的法律依据及具体数额进行阐述。
• 判决书中会明确指出赠与行为是否有效，以及第三者是否需要返还财产。
• 若判决第三者返还财产，会详细列明返还的财产种类、数量及返还方式等。

四. 实际案例

• 在实际案例中，女方通常会以赠与合同无效为由起诉第三者，要求返还财产。
• 法院在审理此类案件时，会重点审查赠与行为的合法性、有效性以及是否侵犯了女方的共同财产权。
• 最终，法院会根据审理情况作出判决，明确赠与合同的效力及财产返还问题。

我的观点：在女方起诉第三者返还财产的案件中，男方通常不会被列为被告，因为案件的焦点是赠与合同的效力及财产返还问题，与男方直接相关的法律关系是赠与行为的实施者，但并非赠与合同的当事人。如有进一步需要，您可以继续咨询我。