贷款人伪造材料公章，确实可能构成对担保人的欺诈。下面我将从法律角度详细解释这一结论。

法律解释

1. 欺诈的定义：在法律上，欺诈通常指的是一方通过故意告知虚假事实或隐瞒真实情况，使另一方在不知情或误解的情况下做出某种行为。这种行为通常会导致被欺诈方遭受损失。

2. 伪造材料公章的性质：贷款人伪造材料公章，显然是一种故意告知虚假事实的行为。公章作为公司或组织的法定印章，具有法律效力。伪造公章不仅违反了相关法律法规，还严重损害了公章的权威性和公信力。

3. 对担保人的影响：担保人作为贷款合同的第三方，其权益受到贷款合同和相关法律法规的保护。如果贷款人伪造材料公章，导致担保人基于虚假信息做出了担保决定，那么担保人就有可能因此遭受损失。这种情况下，担保人有权要求贷款人承担相应的法律责任。

法律建议

1. 对于担保人：在签订担保合同前，务必仔细审查贷款人的资质和提供的材料，确保所有信息真实有效。如果发现任何可疑之处，应及时向相关部门或专业律师咨询。

2. 对于贷款人：应遵守相关法律法规，诚实守信地履行贷款合同义务。如果因伪造材料公章等行为导致担保人受损，不仅要承担法律责任，还可能影响个人信用和声誉。

3. 法律救济途径：如果担保人因贷款人伪造材料公章而遭受损失，可以通过法律途径寻求救济。例如，向法院提起诉讼，要求贷款人赔偿损失并承担相应的法律责任。

综上所述，贷款人伪造材料公章确实可能构成对担保人的欺诈。担保人在签订担保合同时应谨慎审查，确保自身权益不受损害。如果遇到相关问题，可以及时向我咨询，我会为你提供专业的法律帮助。