如果发现主贷人资料造假伪造公章，而担保人对此不知情，那么担保人在法律上可能不承担因主贷人造假而产生的责任。以下是对此情况的详细分析：

1. 担保人的责任前提：

   • 担保人承担责任的前提是其在提供担保时，对担保事项有充分的了解和知情，并且基于真实的意思表示提供担保。

2. 不知情的影响：

   • 如果担保人能够证明自己在提供担保时，对主贷人资料造假伪造公章的情况完全不知情，那么其可以主张自己是在受欺诈的情况下提供的担保。
   • 根据法律规定，因受欺诈而进行的民事行为是可以被撤销的。因此，担保人在这种情况下可能不承担因主贷人造假而产生的担保责任。

3. 法律后果：

   • 对于主贷人来说，使用虚假资料和伪造公章骗取贷款的行为是违法的，可能构成贷款诈骗罪或其他相关犯罪。
   • 对于担保人来说，如果其能够证明不知情，那么其可能不承担担保责任。但如果担保人明知或应知主贷人资料造假而仍然提供担保，那么其将需要承担相应的法律责任。

4. 建议：

   • 担保人在提供担保前，应仔细审查主贷人的资料和信用情况，确保自己基于真实的意思表示提供担保。
   • 如果担保人发现自己被卷入主贷人的造假行为中，应及时向相关部门举报，并寻求法律帮助以维护自己的合法权益。

综上所述，如果担保人能够证明自己在提供担保时对主贷人资料造假伪造公章的情况完全不知情，那么其在法律上可能不承担因主贷人造假而产生的责任。但担保人仍需谨慎行事，确保自己基于真实的意思表示提供担保，并密切关注主贷人的还款情况和信用状况。