关于您提出的“发现主贷人资料造假伪造公章，担保人不知情且存在重大过失”的问题，这里是我的详细解答：

核心结论：若担保人确实对主贷人的资料造假及伪造公章行为不知情，且能证明自身无过错或仅存在轻微过失，则可能不承担或减轻担保责任。但若能证明担保人存在重大过失，则可能需承担相应的担保责任及法律后果。

分析说明：

1. 担保人的知情与过失：

   • 不知情：若担保人能够证明自己在提供担保时，对主贷人的资料造假及伪造公章行为完全不知情，且已尽到合理的审查义务，那么担保人可能不承担因此产生的担保责任。
   • 重大过失：若担保人虽未直接参与造假，但因疏忽大意或过于自信未能发现主贷人的造假行为，且这种疏忽达到了“重大过失”的程度，那么担保人可能需承担一定的担保责任。重大过失通常指担保人未能履行应尽的审查义务，或审查过程中存在明显疏忽。

2. 法律后果：

   • 若担保人因重大过失而需承担担保责任，可能面临向债权人承担清偿责任的风险，包括但不限于本金、利息、违约金等。
   • 担保人还可能因违反相关法律法规而受到行政处罚，如罚款、吊销执照等。
   • 在某些情况下，担保人可能因涉及诈骗、伪造公章等犯罪行为而面临刑事责任。

3. 建议措施：

   • 担保人应尽快收集证据，证明自己对主贷人的造假行为不知情，且已尽到合理的审查义务。
   • 若担保人确实存在过失，应积极与债权人协商，寻求减轻或免除担保责任的可能性。
   • 担保人可考虑咨询专业律师，了解自己的法律权益及可能面临的法律后果，以便采取适当的应对措施。

总结：担保人在面对主贷人资料造假及伪造公章的情况时，应首先明确自己的知情程度及过失大小，并根据具体情况采取相应的法律措施。若您对此类问题存在疑问或需要进一步的法律帮助，请随时向我咨询。