主贷人伪造资料确实可能构成对担保人的欺诈。下面我将从法律角度详细解释这一结论。

法律背景

在债务债权关系中，主贷人（借款人）与担保人之间通常存在一种信任关系。担保人同意为主贷人的债务提供担保，往往是基于对主贷人还款能力的信任和对借款用途的合理性判断。如果主贷人通过伪造资料的方式获取贷款，并导致担保人因此承担担保责任，那么这种行为就涉嫌欺诈。

欺诈的构成要件

1. 欺诈行为：主贷人伪造资料，如虚假的收入证明、财产证明等，以骗取贷款机构的信任，从而获得贷款。这种行为本身就是一种欺诈行为。

2. 欺诈故意：主贷人在伪造资料时，明知自己的行为会导致担保人可能因此承担担保责任，但仍然故意为之。这种故意行为是欺诈的重要构成要件。

3. 因果关系：由于主贷人的欺诈行为，导致担保人基于错误的认识而同意提供担保。如果担保人没有因为主贷人的欺诈行为而同意提供担保，那么就不会因此承担担保责任。

4. 损害结果：担保人因主贷人的欺诈行为而承担了担保责任，导致自身财产受损。这是欺诈行为的直接后果。

法律后果

如果主贷人的伪造资料行为被认定为欺诈，那么担保人可以采取以下法律措施：

1. 要求赔偿：担保人可以向主贷人要求赔偿因欺诈行为导致的全部损失，包括已经承担的担保责任以及因此产生的其他相关费用。

2. 撤销担保：在某些情况下，担保人可能有权要求撤销担保合同，从而解除自己的担保责任。但这需要根据具体的法律规定和合同条款来判断。

3. 法律追究：如果主贷人的欺诈行为构成犯罪，那么担保人还可以向公安机关报案，要求追究主贷人的刑事责任。

建议

对于担保人而言，在同意提供担保之前，一定要对主贷人的借款用途、还款能力以及提供的资料进行详细的审查和核实。如果发现任何可疑之处，一定要及时咨询专业律师或相关机构，以避免因欺诈行为而遭受不必要的损失。

总之，主贷人伪造资料确实可能构成对担保人的欺诈。担保人在面对这种情况时，应该积极采取法律措施来维护自己的合法权益。如果你有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请随时向我咨询。