关于“借款人提供虚假资料，担保人要承担责任”的问题，我们可以从以下几个方面进行详细分析：

1. 担保人不知情的情况：

   • 如果借款人提供了虚假资料，而担保人对此并不知情，并基于这些虚假资料提供了担保，那么担保人通常可以主张减轻或免除其担保责任。这是因为担保人的担保责任是以对借款人身份以及借款相关事宜的合理信任为基础的。如果借款人有意隐瞒或提供虚假信息，导致担保人做出了错误的担保决定，担保人是有权主张减轻或免除责任的。

2. 担保人知情或应知情的情况：

   • 相反，如果担保人明知或应知借款人提供的是虚假资料，却仍然提供了担保，那么担保人可能需要承担相应的责任。在这种情况下，担保人被视为与借款人共同参与了欺诈行为，或至少没有尽到应有的审查义务。

3. 法律依据与合同约定：

   • 从法律层面来看，担保人的责任承担需依据具体的担保合同以及相关的法律规定来判断。如果双方对担保责任有明确的约定，如借款人提供虚假资料时担保人免责的条款，那么应按照约定执行。
   • 在没有明确法律规定或合同约定的情况下，法院会根据案件的具体情况，结合担保人的过错程度、审查义务等因素来综合判断担保人的责任。

4. 实际案例：

   • 以一个实际案例为例，如果银行作为债权人，在贷款审批过程中未严格审查借款人的资料真实性，导致借款人以虚假资料获得贷款，并由担保人提供了担保。后借款人无法偿还贷款，银行要求担保人承担担保责任时，担保人可以主张因银行未履行好贷款审查审批义务，导致其基于虚假资料提供了担保，从而要求免除或减轻担保责任。

综上所述，借款人提供虚假资料时，担保人的责任承担需根据具体情况来判断。如果担保人对此并不知情，并尽到了合理的审查义务，那么可以主张减轻或免除责任。如果担保人明知或应知借款人提供的是虚假资料，却仍然提供了担保，那么可能需要承担相应的责任。因此，在提供担保前，担保人应务必对借款人的资料进行全面、细致的审查，以确保资料的真实性、合法性。