掌握行贿事实被抓获到案，供述受贿事实，不一定属于自首。具体是否构成自首，需要根据实际情况进行分析。
分析说明
自首的认定条件：
- 自首是指犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的行为。
- 自动投案需满足在未被司法机关发觉，或者虽被发觉但司法机关尚未对其传讯、采取强制措施之前，主动投案。
- 如实供述要求犯罪嫌疑人必须如实供述自己的罪行，包括行贿的时间、地点、对象、金额、目的等关键情节。
具体情形分析：
- 如果犯罪嫌疑人在被司法机关掌握行贿事实之前，主动投案并如实供述受贿事实，那么可以认定为自首。
- 如果犯罪嫌疑人是在被司法机关掌握行贿事实并抓获到案后，才供述受贿事实，那么这种情况下通常不被认定为自首，而是属于坦白。
- 还有一种特殊情形，即犯罪嫌疑人虽未自动投案，但如实供述了办案机关未掌握的受贿罪行，且与办案机关已掌握的罪行属同种罪行，如果办案机关所掌握线索针对的犯罪事实不成立，那么在此范围外交代的同种罪行，可以以自首论。
法律效果：
- 对于自首的犯罪分子，法律上通常会给予从宽处理，可以从轻或者减轻处罚，甚至在某些情况下可能免除处罚。
结论补充说明
因此，掌握行贿事实被抓获到案，供述受贿事实，是否属于自首，关键在于犯罪嫌疑人是否满足自首的认定条件，特别是是否属于主动投案以及是否如实供述了自己的全部罪行。如果满足条件，则可以认定为自首；如果不满足，则只能视为坦白，不能享受自首的从宽处理待遇。
行动建议
- 咨询专业意见：如果你或你身边的人面临类似情况，建议尽快咨询专业律师，以便更准确地了解法律规定和可能的法律后果。
- 积极配合调查：无论是否构成自首，都建议犯罪嫌疑人积极配合司法机关的调查，如实供述自己的罪行，以便在量刑时得到从宽处理。