权利人向义务人提出履行请求，义务人并不一定要给予回复，但回复与否会影响诉讼时效的计算。具体分析如下：

一. 权利人提出履行请求的法律效果

• 根据《中华人民共和国民法典》第一百九十五条：“有下列情形之一的，诉讼时效中断，从中断、有关程序终结时起，诉讼时效期间重新计算：（一）权利人向义务人提出履行请求……”。这表明，权利人向义务人提出履行请求，即构成诉讼时效的中断，诉讼时效期间将重新计算。

二. 义务人回复与否的影响

• 如果义务人回复并同意履行义务，则诉讼时效中断，并重新计算。此时，回复成为了诉讼时效中断的明确证据。
• 如果义务人未回复或拒绝履行，虽然不影响权利人提出履行请求本身构成诉讼时效中断的事实，但权利人可能需要通过其他方式（如诉讼、仲裁等）来进一步主张权利，以确保其权益不受损害。

三. 实际生活中的例子

• 例如，甲借给乙一笔钱，约定一年后归还。一年后，甲向乙提出归还借款的请求，这就是权利人向义务人提出履行请求。乙可以选择回复甲并同意归还借款，也可以选择不回复或拒绝归还。但无论乙如何选择，甲提出履行请求的这一行为，都已经构成了诉讼时效的中断。

我建议：在实际操作中，权利人向义务人提出履行请求时，虽然不要求义务人必须回复，但为了保留证据和明确双方的权利义务关系，最好还是通过书面形式（如邮件、短信等）进行，并保留好相关证据。如有进一步需要，您可以继续咨询我。