信访人要求行政履职的，行政机关原则上需要给予答复。以下从多个角度对此问题进行详细分析：

1. 法律依据与答复义务：

   • 根据《信访条例》及相关法律法规，信访人有权就行政机关的履职情况提出意见、建议或投诉。行政机关在收到信访人的请求后，有义务进行审查，并在法定期限内给予答复。这种答复不仅是对信访人权益的尊重，也是行政机关履行职责、接受监督的重要体现。

2. 答复的内容与形式：

   • 答复的内容应当针对信访人的具体请求，明确说明行政机关是否已经履职、履职的具体情况、是否存在不履职或履职不当的情形，以及后续的处理措施或计划。答复的形式可以是书面形式，也可以是口头形式，但书面形式更为正式，且便于信访人保存和后续维权。

3. 不答复的法律后果：

   • 如果行政机关在法定期限内未给予答复，信访人可以依法向上级行政机关或相关监督机构投诉，要求督促行政机关履行答复义务。在极端情况下，如果行政机关的不答复行为严重侵犯了信访人的合法权益，信访人还可以考虑通过法律途径提起行政诉讼，要求行政机关承担相应的法律责任。

4. 特殊情况下的答复要求：

   • 在某些特殊情况下，如信访事项涉及国家秘密、个人隐私或商业秘密等敏感信息，行政机关在答复时可能需要采取更为谨慎的方式，如仅向信访人本人答复或采取保密措施进行答复。此外，如果信访事项涉及多个行政机关或需要跨部门协调处理，行政机关在答复时也需要明确说明处理进展和后续计划。

5. 实务建议：

   • 对于信访人而言，在提出履职请求时，应尽可能明确、具体地说明自己的诉求和理由，以便行政机关能够准确理解并作出答复。同时，信访人也应保留好相关证据材料，如书面请求、邮寄凭证等，以备后续维权之需。
   • 对于行政机关而言，应建立健全信访答复机制，明确答复的期限、内容和形式等要求，确保能够及时、有效地回应信访人的诉求。同时，行政机关也应加强对信访事项的跟踪和督办，确保问题得到妥善解决。

总结来说，信访人要求行政履职的，行政机关需要给予答复。这是行政机关履行职责、接受监督的重要体现，也是保障信访人合法权益的必要措施。如果行政机关未履行答复义务，信访人可以依法采取相应措施进行维权。如有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。