司机的行为应认定为职务侵占罪。
一. 案情分析
司机谎称将公司的钱弄丢了，这一行为涉及对公司财物的非法占有。我们需要从盗窃罪和职务侵占罪的定义及构成要件出发，对司机的行为进行法律定性。
二. 盗窃罪与职务侵占罪的区别
盗窃罪：根据《刑法》第二百六十四条，盗窃罪是指以非法占有为目的，盗窃公私财物数额较大或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的行为。盗窃罪的主体是一般主体，即任何有刑事责任能力的人均可构成。
职务侵占罪：根据《刑法》第二百七十一条第一款，职务侵占罪是指公司、企业或者其他单位的人员，利用职务上的便利，将本单位财物非法占为己有，数额较大的行为。职务侵占罪的主体是特殊主体，仅限于公司、企业或其他单位的人员。
三. 司机的行为定性
主体要件：司机作为公司的工作人员，符合职务侵占罪的主体要件，即特殊主体。
主观要件：司机谎称将公司的钱弄丢，实际上是以非法占有为目的，具有非法占有公司财物的目的，符合职务侵占罪的主观要件。
客观要件：
数额要件：职务侵占罪要求非法占有的财物数额较大。具体数额标准根据地区和案件情况而定，但一般而言，达到一定数额即可构成犯罪。
四. 盗窃罪的排除
司机虽然实施了非法占有公司财物的行为，但其并非通过秘密窃取的方式获得财物，而是通过谎称弄丢的方式掩盖其非法占有的事实。因此，司机的行为不符合盗窃罪中秘密窃取的特征，不应认定为盗窃罪。
五. 结论
综上所述，司机的行为应认定为职务侵占罪。其行为符合职务侵占罪的构成要件，即主体为特殊主体、主观上具有非法占有目的、客观上利用职务便利非法占有了公司财物，且数额较大。
我建议公司应及时向公安机关报案，并积极配合司法机关的调查工作，以维护公司的合法权益。如有进一步需要，您可以继续咨询我。