民间借贷不成立，被驳回判决后如主张赠予合同，通常需要撤诉后重新起诉，而非直接改判。具体分析如下：

一. 撤诉与重新起诉

1. 撤诉：如果原告在起诉时主张的是民间借贷关系，但法院审理后认为该关系不成立并驳回了原告的诉讼请求，那么原告需要考虑是否继续以其他法律关系（如赠予合同）为主张进行诉讼。若决定以赠予合同为由起诉，通常需要先撤回原民间借贷的起诉。
2. 重新起诉：撤诉后，原告可以根据赠予合同的相关事实和证据，重新向法院提起诉讼。在重新起诉时，需要明确主张赠予合同关系，并提交相应的证据来支持其主张。

二. 改判的可能性

• 在一般情况下，法院不会直接将原判决的民间借贷关系改为赠予合同关系。因为这两种法律关系在性质、要素和证明标准等方面存在显著差异。如果原告在原审中未主张赠予合同关系，且法院也未对此进行审理和判决，那么原审判决通常不会因后续的主张而直接改判。

三. 实际操作建议

• 我建议原告在决定以赠予合同为由重新起诉前，应仔细评估相关证据和事实，确保能够充分证明赠予合同的存在和有效性。同时，也需要考虑重新起诉可能涉及的时间成本、诉讼费用等因素。
• 如有必要，原告可以寻求专业律师的帮助，以便更好地制定诉讼策略和准备证据材料。

综上所述，民间借贷不成立被驳回判决后，如主张赠予合同关系，通常需要撤诉后重新起诉，而非直接改判。原告在重新起诉前应仔细评估相关证据和事实，并考虑寻求专业律师的帮助。如有进一步需要，您可以继续咨询我。