伪造收据，即使内容属实且盖有真公章，也应由伪造者承担责任。针对这一问题，我们可以从以下几个方面进行分析：
一. 伪造收据的法律性质
- 伪造行为违法：根据《中华人民共和国刑法》的相关规定，伪造公司、企业、事业单位、人民团体的印章或文件，属于犯罪行为，将受到法律的制裁。伪造收据，无论其内容是否属实，都构成了对原始凭证的篡改或虚构，这是法律所不允许的。
- 内容属实不影响伪造性质：即使收据上记载的内容是真实的，但由于其是通过非法手段伪造的，因此不能改变其伪造的性质。
二. 真公章的使用责任
- 公章的法律效力：公章是单位或组织的法定印章，具有证明文件真实性和有效性的法律效力。然而，这并不意味着只要盖有真公章的文件就都是合法的。
- 使用者责任：如果公章是被他人非法获取并使用在伪造收据上，那么公章的原始持有者（即单位或组织）在通常情况下不承担直接责任，但应积极配合相关部门调查，以查明真相。而如果公章的持有者明知或应知他人伪造收据并盖章，却不加以制止，那么公章持有者也可能因疏于管理或共同犯罪而承担相应责任。
三. 责任归属
- 伪造者主责：在伪造收据的情况下，无论收据内容是否属实，伪造者都是主要责任人。他们应因其违法行为而承担法律责任，包括可能的刑事责任和民事责任。
- 其他相关者责任：如果伪造行为涉及其他人（如公章持有者、收据使用者等），并且他们有过错或共同参与了伪造行为，那么他们也应根据具体情况承担相应的法律责任。
综上所述，伪造收据是违法行为，即使内容属实且盖有真公章，也应由伪造者承担主要责任。如果伪造行为涉及其他人，并且他们有过错或共同参与了伪造行为，那么他们也应承担相应的法律责任。我的观点是，对于任何形式的伪造行为，我们都应坚决打击，以维护法律的尊严和社会的公正。如有进一步需要，您可以继续咨询我。