结论：书面证据的内容虚假但公章真实的情况，是否构成伪造，需结合具体情况判断，一般可能涉及伪造证据或虚假陈述，但不一定直接等同于传统意义上的“伪造公章”。

详细分析

1. 伪造证据的法律定义：

   • 伪造证据通常指的是故意制造虚假的证据材料，以误导法庭或影响案件的公正审理。这包括伪造文件、物证、证人证言等。
   • 在您描述的情况下，如果书面证据的内容是虚假的，而公章是真实的，这更接近于“伪造证据内容”而非“伪造公章”。因为公章本身并未被伪造，只是其下的内容被篡改或虚构。

2. 公章真实性的影响：

   • 公章的真实性通常用于验证文件的来源或真实性。如果公章是真实的，但文件内容虚假，这可能表明有人利用了真实的公章来制造虚假文件。
   • 这种情况下，虽然公章本身未被伪造，但使用真实公章来掩盖虚假内容的行为，仍然可能构成伪造证据或虚假陈述的违法行为。

3. 法律后果：

   • 根据相关法律法规，伪造证据或虚假陈述可能面临罚款、拘留等行政处罚，甚至可能构成犯罪，如伪证罪等，需承担刑事责任。
   • 具体法律后果取决于虚假证据的性质、影响程度以及行为人的主观故意等因素。

4. 实际案例与判断：

   • 在实际法律实践中，法院会综合考虑多种因素来判断是否构成伪造证据或虚假陈述，包括但不限于证据的来源、内容、制作过程、行为人的主观故意等。
   • 如果书面证据的内容虚假且足以影响案件的公正审理，而公章的真实性被用于掩盖这一虚假性，那么这种行为很可能被认定为伪造证据或虚假陈述。

建议

• 保留证据：如果您发现书面证据内容虚假但公章真实，应尽快保留相关证据，包括原始文件、公章使用记录等，以备后续法律程序使用。
• 咨询专业律师：由于法律问题的复杂性，建议您直接向我咨询，以便根据具体情况提供更详细的法律分析和建议。
• 谨慎处理：在涉及法律纠纷时，应谨慎处理所有证据材料，避免自行篡改或销毁证据，以免加重法律责任。

总结：书面证据的内容虚假但公章真实的情况，是否构成伪造需结合具体情况判断。虽然公章本身未被伪造，但使用真实公章来掩盖虚假内容的行为仍可能构成违法行为。如有具体法律问题，请直接向我咨询。