关于虚假事实证据上盖公章的定性，这通常涉及到伪造证据或提供虚假证明文件的法律问题，具体定性需依据证据的使用场景、造成的后果以及行为人的主观意图等多方面因素综合判断。以下从几个关键角度进行分析：

1. 伪造证据的法律定性：

   • 如果行为人故意在虚假事实上加盖公章，以制造该证据真实有效的假象，并意图在诉讼、仲裁或其他法律程序中作为证据使用，这种行为可能构成伪造证据罪。根据《中华人民共和国刑法》的相关规定，伪造证据罪是指故意伪造证据，情节严重的行为，将受到法律的制裁。

2. 提供虚假证明文件的法律定性：

   • 若行为人以公司、企业或其他组织的名义，在虚假事实上加盖公章，并作为证明文件提供给他人，可能构成提供虚假证明文件罪。这通常发生在需要证明某些事实或情况的场合，如合同签订、资质审核等。提供虚假证明文件不仅损害了他人的合法权益，也破坏了市场经济的正常秩序。

3. 民事欺诈与刑事犯罪的界限：

   • 在某些情况下，行为人可能在虚假事实上加盖公章，但并未意图在法律程序中使用该证据，而是出于其他目的，如欺骗合同相对方以获取不当利益。这种情况下，如果欺诈行为未达到刑事犯罪的程度，可能仅构成民事欺诈，需承担民事赔偿责任。然而，如果欺诈行为情节严重，涉及金额巨大，或造成其他严重后果，则可能构成诈骗罪等刑事犯罪。

4. 主观意图与客观后果的考量：

   • 在定性时，还需考虑行为人的主观意图和客观后果。如果行为人明知是虚假事实而故意加盖公章，并意图通过该证据获取不当利益或损害他人权益，其主观恶性较大，应受到更严厉的法律制裁。同时，如果虚假证据的使用导致了严重的法律后果，如误导了司法机关的判决、造成了他人重大经济损失等，也将影响行为的定性。

法律建议：

• 对于涉及虚假事实证据上盖公章的行为，建议立即停止该行为，并主动向相关部门说明情况，以减轻可能的法律责任。
• 如果已经因该行为受到法律追究，应积极配合调查，如实陈述事实，争取从轻或减轻处罚。
• 在日常生活中，应增强法律意识，避免参与任何伪造证据或提供虚假证明文件的行为，以维护自身的合法权益和社会的公平正义。

可能法律后果：

• 根据行为的性质和后果，可能面临刑事处罚，如有期徒刑、拘役或罚金等。
• 在民事方面，可能需承担赔偿责任，赔偿因虚假证据给对方造成的损失。
• 此外，还可能面临行政处罚，如罚款、吊销营业执照等，具体取决于行为的性质和情节。

如有任何进一步的问题或需要更具体的法律建议，请直接向我咨询。