结论：书面证据的内容虚假但公章真实，这种情况是否构成伪造证据，需结合具体情形判断，若行为人故意使用虚假内容并加盖真实公章以误导司法机关，可能构成伪造证据；若仅因疏忽或错误导致内容虚假，则可能不构成伪造证据，但可能涉及其他法律责任。以下从不同角度详细分析：
一、伪造证据的法律定义与构成要件
根据《中华人民共和国刑法》第三百零七条的规定，伪造证据罪是指以暴力、威胁、贿买等方法阻止证人作证或者指使他人作伪证，或者帮助当事人毁灭、伪造证据，情节严重的行为。在合同纠纷中，若行为人故意制造虚假的书面证据，并意图通过该证据误导司法机关或对方当事人，以获取不正当利益，则可能构成伪造证据。
构成要件：
- 主观方面：行为人必须具有故意，即明知证据内容虚假而仍然制造或使用。
- 客观方面：行为人实施了伪造证据的行为，如篡改、捏造、变造证据等。
- 情节严重：伪造证据的行为必须达到情节严重的程度，如导致司法机关作出错误判决、造成重大经济损失等。
二、书面证据内容虚假但公章真实的情况分析
若行为人故意使用虚假内容并加盖真实公章：
- 在这种情况下，行为人明知证据内容虚假，但仍然通过加盖真实公章的方式增强证据的可信度，意图误导司法机关或对方当事人。这种行为符合伪造证据罪的主观和客观构成要件，可能构成伪造证据。
- 举例：甲与乙签订了一份合同，但甲为了逃避合同义务，故意篡改合同内容，并加盖了真实的公司公章。随后，甲将这份篡改后的合同作为证据提交给法院，试图证明乙违约。在这种情况下，甲的行为可能构成伪造证据。
若行为人因疏忽或错误导致内容虚假，但公章真实：
- 在这种情况下，行为人可能并非故意制造虚假证据，而是由于疏忽或错误导致证据内容不真实。虽然公章是真实的，但内容虚假可能仍然对案件的审理产生影响。然而，由于行为人缺乏故意，因此可能不构成伪造证据罪。
- 但需注意：即使不构成伪造证据罪，行为人也可能因提供虚假证据而承担其他法律责任，如民事赔偿责任、行政处罚等。
- 举例：丙与丁签订了一份合同，但在填写合同金额时，丙因疏忽将金额写错。随后，丙将这份错误的合同作为证据提交给法院。在这种情况下，丙的行为可能不构成伪造证据，但可能需要承担因提供错误证据而导致的法律后果。
三、法律建议与风险提示
对于提供证据的一方：
- 在提供证据时，务必确保证据内容的真实性和准确性。避免因疏忽或错误导致证据内容虚假，从而引发不必要的法律纠纷。
- 若发现证据内容存在错误或虚假，应及时更正或撤回，并向对方当事人和司法机关说明情况。
对于怀疑对方提供虚假证据的一方：
- 若怀疑对方提供的证据内容虚假但公章真实，应及时向司法机关提出异议，并申请对证据进行鉴定或调查。
- 在诉讼过程中，保持警惕，密切关注对方提供的证据，及时发现并指出其中的问题。
风险提示：
- 伪造证据是严重的违法行为，不仅可能导致刑事责任，还可能对个人的声誉和信用造成严重影响。
- 在合同纠纷中，务必遵守法律法规和诚实信用原则，避免采取不正当手段获取利益。
如有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。