抵押行存在严重问题。这种行为可能涉及多重法律风险和违法问题，以下从几个方面进行详细分析：

一. 租赁合同的约束

• 租车行为本质上是一种租赁合同关系，承租人（租车人）有义务按照合同约定使用车辆，并在租赁期满后归还车辆。如果承租人将租来的车辆拿去抵押，就违反了租赁合同中对车辆使用方式的约定，构成违约行为，需要承担违约责任。

二. 抵押行为的合法性

• 根据《中华人民共和国民法典》第三百九十五条的规定，债务人或者第三人有权处分的财产可以抵押。但在租赁关系中，承租人并不拥有车辆的所有权，只是获得了车辆的使用权。因此，承租人将租来的车辆拿去抵押，属于无权处分行为，抵押行为可能因缺乏合法基础而无效。

三. 可能构成的犯罪行为

• 1. 诈骗罪或合同诈骗罪：如果承租人在租赁期限届满之日无法将车辆赎回，且以非法占有为目的，通过虚构事实或隐瞒真相的方式骗取他人财物，可能构成诈骗罪或合同诈骗罪。根据《中华人民共和国刑法》第二百六十六条的规定，诈骗公私财物，数额较大的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金。
• 2. 伪造、变造国家机关公文、证件、印章罪：如果承租人在抵押过程中还伪造了相关证件或手续，还可能构成伪造、变造国家机关公文、证件、印章罪，根据《中华人民共和国刑法》第二百八十条的规定，将受到刑事处罚。

四. 抵押行的责任

• 抵押行在接受抵押物时，有责任对抵押物的来源和合法性进行审查。如果抵押行明知或应知抵押物是租来的而仍然接受抵押，可能构成共同犯罪或存在过失责任。

我的观点是，这种行为不仅违反了租赁合同和抵押法规，还可能构成刑事犯罪。对于抵押行来说，接受这样的抵押物存在巨大的法律风险和道德风险。我建议抵押行在接受抵押物时，务必进行严格的审查，确保抵押物的来源和合法性，避免卷入不必要的法律纠纷。如有进一步需要，您可以继续咨询我。