索要回扣并不必然构成敲诈勒索罪。针对这一问题，我们可以从以下几个方面进行分析：
敲诈勒索罪的构成：
- 敲诈勒索罪是指以非法占有为目的，对被害人使用威胁或要挟的方法，强行索要公私财物的行为。根据《中华人民共和国刑法》第二百七十四条，敲诈勒索公私财物，数额较大或者多次敲诈勒索的，将受到相应的刑事处罚。
索要回扣的性质：
- 回扣通常是在商业交易中，卖方为了促成交易或感谢买方而给予买方的一种利益。索要回扣本身并不直接等同于敲诈勒索。
- 如果索要回扣的行为是基于双方之前的约定或商业惯例，且没有使用威胁、恐吓等不当手段，那么这种行为通常不被视为敲诈勒索。
非法占有目的与合理索赔的区分：
- 敲诈勒索罪的关键在于行为人是否具有非法占有的目的。如果索要回扣是出于非法占有的目的，且使用了威胁、恐吓等手段，那么这种行为就可能构成敲诈勒索罪。
- 相反，如果索要回扣是基于合理的商业理由或双方之前的约定，且没有超出合理范围，那么这种行为就不构成敲诈勒索罪。
综上所述，索要回扣并不必然构成敲诈勒索罪。关键在于索要回扣的行为是否基于合理的商业理由或双方约定，以及是否使用了威胁、恐吓等不当手段。如果没有这些不当行为，且索要回扣在合理范围内，那么这种行为通常不被视为敲诈勒索。我建议在具体情况下，结合相关法律法规和商业惯例，对索要回扣的行为进行具体分析。如有进一步需要，您可以继续咨询我。