两份合同中，一份有公章，一份没有，并不影响两份合同本身的法律效力。关键在于合同的内容是否一致，以及合同是否满足法律规定的生效要件。

一. 合同生效的要件

根据《民法典》第四百九十条的规定，当事人采用合同书形式订立合同的，自当事人均签名、盖章或者按指印时合同成立。依法成立的合同，自成立时生效。因此，合同生效的要件主要包括：

1. 当事人具有相应的民事行为能力：即合同双方应当具备独立订立合同并承担合同义务的主体资格。
2. 意思表示真实：合同内容应当反映双方当事人的真实意愿，没有欺诈、胁迫等情形。
3. 不违反法律、行政法规的强制性规定，不违背公序良俗：合同内容应当合法合规，不得损害国家、集体或第三人的利益。

二. 合同盖章的形式

• 公章与合同章的法律效力：在合同上加盖公章或合同章，都是对合同内容的确认和认可。只要印章真实、合法，且合同内容满足上述生效要件，合同即具有法律效力。因此，盖公章或合同章并不会影响合同的法律效力。
• 没有盖章的合同的效力：如果一份合同没有盖章，但双方当事人已经签字或按指印，并且合同内容满足生效要件，那么这份合同同样具有法律效力。不过，在实践中，为了增强合同的安全性和可信度，通常建议合同双方都在合同上签字或盖章。

三. 两份合同内容的一致性

• 内容一致的情况：如果两份合同的内容完全一致，且都满足法律规定的生效要件，那么无论是否盖章，两份合同都具有法律效力。此时，盖章与否并不影响合同的效力。
• 内容不一致的情况：如果两份合同的内容存在差异，那么应当根据具体情况来判断哪份合同具有法律效力。一般来说，应当以双方真实意思表示一致的合同为准。如果无法确定哪份合同是双方真实意思的表示，那么可能需要通过法律程序来解决争议。

我的观点：在您所描述的情况中，如果两份合同的内容完全一致，且都满足法律规定的生效要件，那么即使一份合同有公章而另一份没有，两份合同都具有法律效力。不过，为了避免潜在的纠纷和误解，我建议您在签订合同时尽量确保两份合同的内容完全一致，并且双方都应当在合同上签字或盖章以确认合同内容。

如有进一步需要，您可以继续咨询我。